103 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Карабин Mauser Vz 24

Карабин Mauser Vz 24

###Ничем не отличается.Качество высокое.

###Ничем не отличается.Качество высокое.

Ну почему же ничем? Прямой, не загнутый болт, другая ложа. С моей точки зрения – более высокое качество изготовления.


Ну почему же ничем? Прямой, не загнутый болт, другая ложа. С моей точки зрения – более высокое качество изготовления.

###Ну,если лезть в мелочи,то,да,отличается. но детали подходят с одного на другой.

###Ну,если лезть в мелочи,то,да,отличается. но детали подходят с одного на другой.

Вроде как да. Чех с моей точки зрения намного естетичнее. В общем если б я выбирал один из двух – я бы однозначно отдал предпочтениe VZ 24. Но у меня уже есть юговский 24/47, а ето тот же VZ 24. Даже подозреваю,что мой вообще бывший чех – пробка на прикладе,тем где у чехов была хрень для крепления ремня.

Вроде как да. Чех с моей точки зрения намного естетичнее. В общем если б я выбирал один из двух – я бы однозначно отдал предпочтениe VZ 24. Но у меня уже есть юговский 24/47, а ето тот же VZ 24. Даже подозреваю,что мой вообще бывший чех – пробка на прикладе,тем где у чехов была хрень для крепления ремня.

###Все подходит.Я собирался. вернее думал,что собираюсь,сделать кастом маузер на VZишном ресивере и затворе от коммерческого немецкого(паркер хале).Xотел поставить ствол с долами из нержавейки под .308,ложу-фенси волнат. УСМ регулируемый новый и т.д. а потом,поговорил с Янки и решил,что проще Рюгер купить..То же самое,только без хождений по гансмитам с выставлением хэд спейса,сверления под крон. и цена -то на то и выходит.

###Все подходит.Я собирался. вернее думал,что собираюсь,сделать кастом маузер на VZишном ресивере и затворе от коммерческого немецкого(паркер хале).Xотел поставить ствол с долами из нержавейки под .308,ложу-фенси волнат. УСМ регулируемый новый и т.д. а потом,поговорил с Янки и решил,что проще Рюгер купить..То же самое,только без хождений по гансмитам с выставлением хэд спейса,сверления под крон. и цена -то на то и выходит.

Кстати лажу по интернету, смотрю себе винтовку (если всеж брать болт а не Марлин) на след. сезон и чешу репу. Выбора то нет. Т.е. выбор есть но я хочу:

1. шоб была хорошо сделанна, аккуратно,красиво.
2. шоб 270 Винчестер.
3. шоб были мушка и целик а не ствол чиста под оптику.

И получается выбор – Rem 700 BDL, Savage Hunter, CZ 550 Full Stock и Ругер 77 International.

Савадж не очень проходит по пункту нумер один. Все ж они не красавцы, а ложи у них и вовсе отстойные (знаю что ты за пластик, но хочу дерево,бзик такой). Рем напрягает тем,что самый дешевый в линейке. Да и УСМ там в пластике, мне не нравится (тоже скорее бзик).
Получается выбор между Рюгером и CZ. Оба маузеры.Оба в полной , т.е.
“манлинхеровской” ложе. CZ видел – понравилась. А Ругер в полной ложе (а с прицельными только он) вообше никогда не видел. Как думаешь кто лучче? Я скорее к Рюгеру склоняюсь, все ж хочется еще если новое покупать, чтоб made in USA было, типа поддержать отечественного производителя. Да и сделанны их винтовки хорошо. Даже мой 10/22 радует аккуратностью изготовления.
ЗЫ Был бы Браун А-болт с прицельными – вопроса бы не было.Мне он нравится более всех других болтов. Но нету.

Кстати лажу по интернету, смотрю себе винтовку (если всеж брать болт а не Марлин) на след. сезон и чешу репу. Выбора то нет. Т.е. выбор есть но я хочу:

1. шоб была хорошо сделанна, аккуратно,красиво.
2. шоб 270 Винчестер.
3. шоб были мушка и целик а не ствол чиста под оптику.

И получается выбор – Rem 700 BDL, Savage Hunter, CZ 550 Full Stock и Ругер 77 International.

Савадж не очень проходит по пункту нумер один. Все ж они не красавцы, а ложи у них и вовсе отстойные (знаю что ты за пластик, но хочу дерево,бзик такой). Рем напрягает тем,что самый дешевый в линейке. Да и УСМ там в пластике, мне не нравится (тоже скорее бзик).
Получается выбор между Рюгером и CZ. Оба маузеры.Оба в полной , т.е.
“манлинхеровской” ложе. CZ видел – понравилась. А Ругер в полной ложе (а с прицельными только он) вообше никогда не видел. Как думаешь кто лучче? Я скорее к Рюгеру склоняюсь, все ж хочется еще если новое покупать, чтоб made in USA было, типа поддержать отечественного производителя. Да и сделанны их винтовки хорошо. Даже мой 10/22 радует аккуратностью изготовления.
ЗЫ Был бы Браун А-болт с прицельными – вопроса бы не было.Мне он нравится более всех других болтов. Но нету.

Винтовки по странам и континентам. Маузер из Радома и Маузер-Вергуэро (часть 13)

Офицер взял в руки карабин, вынул обойму, посмотрел, нет ли в стволе патрона и, нажав на спусковой крючок, подвигал затвором.
— Стучит, — сказал он Калите.

Все меньше и меньше остается на карте мира таких стран, которые бы не были охвачены нашим циклом «Винтовки по странам и континентам». Были рассмотрены и винтовки таких крупных индустриальных держав, как Франция и Россия, а также США, такие европейские державы, как Швеция и Италия, а также Швейцария, «банановые республики» Центральной Америки и Карибы, а еще Китай и Япония, так что тех стран, с винтовками которых мы не познакомились, осталось совсем мало. И львиная доля всего просмотренного нами оружия оказалась винтовками системы братьев Маузер. Из этого можно сделать вывод, что были винтовки и получше, но, по комплексу характеристик именно эта винтовка оказалась самой востребованной. Причем ее и покупали, и производили на местах, что опять-таки свидетельствует в пользу ее высокой технологичности. Ну, а сегодня мы посмотрим, какими винтовками в конце XIX – начале ХХ века вооружались такие государства, как Польша и Португалия. Такой вот «разброс» по карте «и туда, и сюда»…

Читать еще:  Карабин Volkssturmkarabiner VK-98

Начнем с Польши, которая вновь возникла лишь после Первой мировой войны на обломках Российской империи и стала ярким примером политики национального самоопределения. По одному из положений Версальского договора Польша получила бывший германский арсенал Данцига со всем его производственным оборудованием, и в этом ей очень, можно сказать, повезло. А затем, в 1921 году также в соответствии с Версальским договором от 28 июня 1919 года немецкие заводы фирмы «Маузер» поставили в Польшу порядка 1000 станков в счет выплаты военных репараций, и поляки тут же установили их на своем оружейном заводе в Варшаве. Важное значение для вооружения молодого польского государства сыграла и советско-польская война 1919-1920 гг., в ходе которой поляки получили большое количество стрелкового оружия, как поставленного ей ее западными союзниками, так и захваченного ей в качестве трофеев. И вот здесь польские военные могли выбирать, какую систему взять за основу: российско-советскую «трехлинейку», что в случае войны с Советской Россией гарантировало использование аналогичного патрона, французский лебель или германский маузер. Выбор имел важное значение, поскольку от него многое зависело. Например, Финляндия, воюя с СССР, захватила такое большое количество трофейных пулеметов ДП (около 10000!), что полностью обеспечила ими потребность своих войск в этом виде оружия (!) и…отказалась от производства и использования собственного пулемета «Лахти-Салоранта» М-26!

Клеймо варшавского оружейного завода.

В конечном счете, немецкая винтовка Gew. 98 и карабин Kar. 98a были выбраны в качестве основного стрелкового оружия новой польской армии, а производственные мощности были организованы в Варшаве и Радоме. Поляки использовали как новое оружие, так и переработали те немецкие винтовки, что оставались после Первой мировой войны. Польская версия Gew. 98 обозначалась как Kb Wz. 1898 – «Винтовка модели 1898 года». Польская версия немецкого Kar. 98a была названа KbK Wz. 1898. Дополнительный «К» для «карабина» обозначал короткую винтовку с отогнутой вниз рукояткой затвора.

Клеймо оружейного завода в Радоме.

В 1929 году на вооружение польской армии поступил новый короткий маузер KbK Wz. 1929, имевший много общего с чешским VZ.24. У кавалерийской версии была отогнутая рукоятка, в то время как у пехоты – прямая. Как ни странно, в 1936 году, когда практически все в мире уже использовали короткую винтовку, подходящую как для пехоты, так и для конницы, поляки представили новую версию длинной Gew. 98, обозначавшейся как Kb Wz. 1898a. Правда, она имела лучшее качество изготовления, чем ранее, и предназначалась для стрелков, специально обученных стрелять на большие дистанции.

Все отличие KbK Wz. 1898 от, собственно, германского Gew. 98 заключалось в наличии крюка для постановки их в козлы.

Gewer 98 (Музей Армии в Стокгольме)

В середине 1930-х годов поляки финансировали свое новое производство винтовок, занимаясь тем, что накопленные в войне 1919-1920 годов оружие продавали… кому бы вы думали? Испанским республиканцам! Это интересно, поскольку польское правительство не испытывало к ним ни малейшей симпатии, а другим крупным поставщиком оружия для испанских красных был Советский Союз! И тем не менее – «деньги не пахнут!» И таким образом польские винтовки попали в Испанию. Причем не две-три тысячи, а очень даже внушительное количество – 95894! Кроме того, вплоть до начала Второй мировой войны поляки сохраняли огромные запасы российских мосиновских винтовок в качестве стратегического резерва.

Польская маузеровская винтовка Wz.29.

Что же касается винтовки WZ.98a, то она выпускалась фирмой «Państwowa Fabryka Broni» в 1936-1939 гг. на базе немецкой винтовки Gewehr-98 и оснащалась традиционным германским штык-ножом. Захваченные Вермахтом винтовки обозначались как G9-8 (р) или G-299 (р). Всего было выпущено около 70 тысяч таких винтовок. ТТХ карабина: калибр – 7,92 мм; длина – 1250 мм; длина ствола – 740 мм; масса – 4,4 кг; емкость магазина – 5 патронов 7,92х57 мм; начальная скорость пули – 880 м/с; скорострельность – 15 выстрелов в минуту; прицельная дальность выстрела – 2 км.

После Второй мировой войны советское оружие в Польше заменили маузеры довоенной польской армии, а примерно 373 тысячи советских карабинов M1944, которые были произведены в Польше в период с 1950 по 1955 год, получили обозначение «7,62 мм KbK Wz. 1944».

Что касается общих запасов оружия в Польше, то в декабре 1921 года они составляли примерно 254 тыс. винтовок Gewehr-98 и 19 тыс. карабинов Gewehr-98 а. Примерно 30 тыс. из них оказались в Польше как результат разоружения частей германский армии, еще 140 тыс. штук польская армия закупила в Бельгии и Франции, причем многие из них в свою очередь были трофеями, бывшими в употреблении. Кроме того, с начала ноября 1920 года по конец ноября 1921-ого на армейские склады поступили еще 84 тыс. маузеровских винтовок и карабинов, данных о происхождении которых не имеется.

К массовому выпуску собственного оружия на заводе в Варшаве приступили уже в 1923 году, а на радомском – в 1927-ом. Всего за год варшавский завод произвел около 22 тыс. винтовок, а к 1931 году еще и 190,5 тыс. карабинов. А радомский завод с 1927 по 1931 год еще около 158 тыс. винтовок образца 1898. Кроме того, с 1930 по май 1939 года заводом в Радоме было изготовлено 264300 карабинов модели 1929 года, а с 1936 по 1939 год еще и примерно 44500 Kb Wz. 1898a.

Читать еще:  Винтовка Volkssturmgewehr VG.2

В то же время специалисты отмечали, что качество изготовления оружия было не слишком высоким. Особенную тревогу вызывала ситуация с карабинами, которые имели многочисленные недостатки в отношении надежности и меткости стрельбы. Например, отдельные детали затвора могли выйти из строя после всего лишь нескольких выстрелов, рассеивание при стрельбе было довольно большим, а отдача и дульное пламя – слишком уж сильными.

Винтовка Луис Фаусто де Кастро Гудес Диаса.

Первая современная винтовка в Португалии была принята на вооружение довольно необычным и неожиданным образом. Первоначально португальские военные хотели получить однозарядную винтовку. И такую винтовку для них разработал лейтенант португальской армии с впечатляюще длинным именем: Луис Фаусто де Кастро Гудес Диас. Винтовка Гудеса имела затвор, управляемый рычагом, примерно так же, как у винтовки Мартини-Генри. Испытания винтовки в 1885 годы были успешными. Хорошо показал себя и 8x60R рантовый патрон, однако если мы посмотрим на год, то увидим, что данная конструкция для своего времени немного запоздала.

Тем не менее в июле 1886 года Португалия заказала 40 000 винтовок Гудеса года австрийскому производителю оружия OE.W.G. (Oestterreichische Waffenfabriks-Gesellschaft), более известному как «Штейр». Но еще более странным было то, что Португалия годом ранее уже заказала фирме Кропачек 6000 винтовок и 3000 карабинов со скользящим затвором и трубчатым подствольным магазином, который был почти идентичен модели маузер М1871/84.

Фирма «Штейр» начала выполнение заказа, но встретилась с целым рядом технологических затруднений. Тут Португалия заявила, что отказывается от своего заказа в пользу винтовок фирмы Кропачека. Но «Штейр» заявила, что они уже выпустили 18000 винтовок и за них в любом случае нужно заплатить! И… Португалия заказ оплатила, но заявила, что они ей не нужны! И тогда фирма «Штейр» продала их… бурам в Южную Африку. И получилось так, что «Штейр» не только продала одни и те же винтовки дважды, но и получила прибыль за несуществующие винтовки, так как на момент оплаты их Португалией сделано их было всего 10000, то есть португальцев она попросту обманула! Таким образом прошедшие испытания винтовки Гудеса так никогда в армию своей страны и не попали. Зато туда попали винтовки Кропачека в следующих вариантах: пехотном, колониальном, «короткой винтовки» и карабина. Однако об этой винтовке на страницах ВО мы уже достаточно подробно рассказывали. Правда, в крупных военных конфликтах она, в отличие от винтовки Гудеса, воевавшей в англо-бурской войне (!), не участвовала, но в локальных военных конфликтах в Анголе, Мозамбике, Восточном Тиморе и Гоа ей довелось пострелять. Более того, известно, что их боевая карьера продолжалась в этих районах до 1960-х годов!

Винтовка «Манлихер-Шенауэр» М1903/14.

Схема устройства винтовки «Манлихер-Шенауэр» М1903/14.

Тут португальцы поняли, что оружие с подствольным магазином устарело, в 1895 году решили купить винтовку Манлихера и испытывали ее до 1898-ого. Но чем-то она им не понравилась и с 1900 по 1902-ой они тестировали винтовку, поступившую впоследствии на вооружение армии Греции – «Манлихер-Шенауэр» под греческий винтовочный патрон 6,5×54 мм. А вот результат оказался забавным: Греция приняла эту винтовку на вооружение в 1903 году и применяла до середины ХХ века, а вот Португалия… решила принять на вооружение винтовку… Маузера, но с затвором от винтовки «Манлихер-Шенауэр» и патрон 6,5×58 мм Вергуэро!

Клеймо, ставившееся на винтовках «Маузер-Вергуэро» Лиссабонского арсенала – «Карл I» (король Португалии с1889 – 1908)

Требуемую работу по созданию новой винтовки в 1904 году провел офицер португальской армии Хосе Альберто Вергуэро, разработавший также и патрон, и его «Маузер-Вергуэро» заменил винтовку Кропачека М1886 в качестве стандартной пехотной винтовки португальской армии на все то время, пока в 1939 году его в свою очередь не заменили маузером 98k. В Португалии она носила официальное обозначение Espingarda 6,5 mm m / 1904. Более легкая и более короткая версия оружия была классифицирована как карабин.

Информация о собственнике и производителе винтовки.

Для Португалии было произведено 100 000 винтовок. В 1906 году для федеральной полиции Бразилии были изготовлены дополнительные 5000 винтовок «Маузер-Вергуэро» под популярные в Южной Америке патроны 7 × 57 мм. В 1915 году в Южную Африку было продано 25 000 винтовок «Маузер-Вергуэро», поскольку южноафриканцам не хватало винтовок «Ли-Энфильд».

Находясь на португальской и южноафриканской службе, эта винтовка использовалась в боях Первой мировой войны и в нескольких колониальных кампаниях. Немецкие колониальные войска в Восточной Африке также использовали винтовки «Маузер-Вергуэро», захваченные в качестве трофеев. А вот португальский экспедиционный корпус на Западном фронте использовал британское оружие и оборудование по соображениям материально-технического обеспечения, и поэтому эта винтовка им не применялась. Хотя Португалия во Второй мировой войне и была нейтральной, в 1942 году португальские войска ненадолго сражались против японцев, оккупировавших португальский Тимор, и тоже использовали винтовки «Маузер-Вергуэро».

Затвор и предохранитель.

В 1937 году после того, как португальская армия приняла на вооружение 7,92 ×57 мм маузер 98k, многие из оставшихся винтовок этого типа были перестволены под новые патроны 7.92×57 мм. Модифицированные винтовки назывались Espingarda 8 мм м/1904-39 и использовались в португальской армии до середины 1960-х годов, главным образом в ее заморских владениях.

Характерная конструкция мушки с «ушами».

Читать еще:  Япония магазинные винтовки с поворотным затвором

Карабины М1937-А, а затем и М1941 производились в Германии на заводе в Обердорфе и несли на себе германскую маркировку. Карабинов первой модели португальцы заказали и получили 60000, а вот заказ на второй модели еще на 50000 единиц по вполне понятным причинам сорвался и уже произведенное оружие поступило в Вермахт с выбитым на патроннике гербом Португалии и годом – сначала «1937», а потом «1941».

Подскажите Чешский Маузер VZ-24 ?

Приветсвую Всех!У кого нибудь енсть фотографии или информация об этом карабине,и чем отличается,кроме производителя от К98?С уважением Пётр.

petr xit
Приветсвую Всех!У кого нибудь енсть фотографии или информация об этом карабине,и чем отличается,кроме производителя от К98?С уважением Пётр.

###Ничем не отличается.Качество высокое.

###Ничем не отличается.Качество высокое.

Ну почему же ничем? Прямой, не загнутый болт, другая ложа. С моей точки зрения – более высокое качество изготовления.


Ну почему же ничем? Прямой, не загнутый болт, другая ложа. С моей точки зрения – более высокое качество изготовления.

###Ну,если лезть в мелочи,то,да,отличается. но детали подходят с одного на другой.

###Ну,если лезть в мелочи,то,да,отличается. но детали подходят с одного на другой.

Вроде как да. Чех с моей точки зрения намного естетичнее. В общем если б я выбирал один из двух – я бы однозначно отдал предпочтениe VZ 24. Но у меня уже есть юговский 24/47, а ето тот же VZ 24. Даже подозреваю,что мой вообще бывший чех – пробка на прикладе,тем где у чехов была хрень для крепления ремня.

Вроде как да. Чех с моей точки зрения намного естетичнее. В общем если б я выбирал один из двух – я бы однозначно отдал предпочтениe VZ 24. Но у меня уже есть юговский 24/47, а ето тот же VZ 24. Даже подозреваю,что мой вообще бывший чех – пробка на прикладе,тем где у чехов была хрень для крепления ремня.

###Все подходит.Я собирался. вернее думал,что собираюсь,сделать кастом маузер на VZишном ресивере и затворе от коммерческого немецкого(паркер хале).Xотел поставить ствол с долами из нержавейки под .308,ложу-фенси волнат. УСМ регулируемый новый и т.д. а потом,поговорил с Янки и решил,что проще Рюгер купить..То же самое,только без хождений по гансмитам с выставлением хэд спейса,сверления под крон. и цена -то на то и выходит.

###Все подходит.Я собирался. вернее думал,что собираюсь,сделать кастом маузер на VZишном ресивере и затворе от коммерческого немецкого(паркер хале).Xотел поставить ствол с долами из нержавейки под .308,ложу-фенси волнат. УСМ регулируемый новый и т.д. а потом,поговорил с Янки и решил,что проще Рюгер купить..То же самое,только без хождений по гансмитам с выставлением хэд спейса,сверления под крон. и цена -то на то и выходит.

Кстати лажу по интернету, смотрю себе винтовку (если всеж брать болт а не Марлин) на след. сезон и чешу репу. Выбора то нет. Т.е. выбор есть но я хочу:

1. шоб была хорошо сделанна, аккуратно,красиво.
2. шоб 270 Винчестер.
3. шоб были мушка и целик а не ствол чиста под оптику.

И получается выбор – Rem 700 BDL, Savage Hunter, CZ 550 Full Stock и Ругер 77 International.

Савадж не очень проходит по пункту нумер один. Все ж они не красавцы, а ложи у них и вовсе отстойные (знаю что ты за пластик, но хочу дерево,бзик такой). Рем напрягает тем,что самый дешевый в линейке. Да и УСМ там в пластике, мне не нравится (тоже скорее бзик).
Получается выбор между Рюгером и CZ. Оба маузеры.Оба в полной , т.е.
“манлинхеровской” ложе. CZ видел – понравилась. А Ругер в полной ложе (а с прицельными только он) вообше никогда не видел. Как думаешь кто лучче? Я скорее к Рюгеру склоняюсь, все ж хочется еще если новое покупать, чтоб made in USA было, типа поддержать отечественного производителя. Да и сделанны их винтовки хорошо. Даже мой 10/22 радует аккуратностью изготовления.
ЗЫ Был бы Браун А-болт с прицельными – вопроса бы не было.Мне он нравится более всех других болтов. Но нету.

Кстати лажу по интернету, смотрю себе винтовку (если всеж брать болт а не Марлин) на след. сезон и чешу репу. Выбора то нет. Т.е. выбор есть но я хочу:

1. шоб была хорошо сделанна, аккуратно,красиво.
2. шоб 270 Винчестер.
3. шоб были мушка и целик а не ствол чиста под оптику.

И получается выбор – Rem 700 BDL, Savage Hunter, CZ 550 Full Stock и Ругер 77 International.

Савадж не очень проходит по пункту нумер один. Все ж они не красавцы, а ложи у них и вовсе отстойные (знаю что ты за пластик, но хочу дерево,бзик такой). Рем напрягает тем,что самый дешевый в линейке. Да и УСМ там в пластике, мне не нравится (тоже скорее бзик).
Получается выбор между Рюгером и CZ. Оба маузеры.Оба в полной , т.е.
“манлинхеровской” ложе. CZ видел – понравилась. А Ругер в полной ложе (а с прицельными только он) вообше никогда не видел. Как думаешь кто лучче? Я скорее к Рюгеру склоняюсь, все ж хочется еще если новое покупать, чтоб made in USA было, типа поддержать отечественного производителя. Да и сделанны их винтовки хорошо. Даже мой 10/22 радует аккуратностью изготовления.
ЗЫ Был бы Браун А-болт с прицельными – вопроса бы не было.Мне он нравится более всех других болтов. Но нету.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: