Характеристики Совня

Копейная эволюция часть 2

Продолжение обзора древнейшего холодного колющего оружия в истории человечества. Очень скоро люди поняли, что копье таит в себе немалый потенциал развития. Копье отметилось практически на каждой странице летописных хроник. На сегодняшний день известно множество разновидностей копий. Постараемся рассмотреть наиболее прославленные из них.

Этот вариант оружия, пожалуй, наиболее приближен к «первородному» предназначению копья. Наконечник пики был насажен на длинное древко и мог быть как плоским, так и граненым. Последняя модификация называлась «бронебойной» и была призвана пробивать доспехи. Что, собственно, успешно и делала, поскольку граненый наконечник был гораздо жестче плоского и успешно выдерживал столкновение с железом панциря или кольчуги. Пика одинаково хорошо «работала» и по татарским куякам, и по сплошным нагрудникам европейских воинов.

Попадание отточенного металла в грудь вызывало, как минимум, пневмоторакс, который тогдашние целители лечить не умели. Особо продвинутые воины делали лезвие (это название, кажется, справедливо для куска металла, боковые грани которого остро оттачивались) зубчатым. При попытке вынуть копье из тела противника зубья наносили дополнительные повреждения.

Словом, в руках опытного бойца это оружие было весьма опасным. Но мысль человеческая, как было справедливо сказано до нас, не стоит на месте. Особенно в области создания средств умерщвления себе подобных. Людская молва сохранила предания о тех, кто, получив пику в грудь или живот, подтягивался по древку и «пояснял» противнику, насколько тот был неправ. Возможно, те времена люди были крепче и болевой шок для них был просто досадной неприятностью. Тем не менее, наконечник копья вскоре получил ограничитель и оружие стало называться

Рогатина

Ее наконечник удлинился и стал похож на лезвие меча. В некоторых энциклопедиях классическим вариантом называют аналог римского гладиуса, лишившегося рукояти, но получившего широкое перекрестье. Доподлинно неизвестно, насколько широко использовалось такое приспособление в военных действиях, но среди охотников на крупного зверя подобное оружие было весьма популярно. Сцены охоты на медведя с рогатиной можно найти в «Крестоносцах» Г. Сенкевича и в летописях. Охота с рогатиной считалась «барской» забавой и, действительно, ею не брезговали люди благородного сословия, включая правителей.

Наиболее известная рогатина принадлежала тверскому князю Борису Александровичу. Датой ее изготовления считается 1450 год. Оружие обильно украшено золотой инкрустацией, так что трудно предположить, что его напряженно эксплуатировали по прямому назначению.

Любители экзотики на охоте рогатину применяют и по сей день — но только под присмотром опытных егерей. В обязанности последних входит не только подстраховка охотника, но и охрана животных, популяция которых находится под угрозой. Так что привезти с охоты две-три медвежьих туши у вас вряд ли получится.

Аналоги охотничьей рогатины использовались и на войне. Ими вполне успешно пользовались пехотинцы против боевой конницы. Разумеется, попав на вооружение в регулярную армию, рогатина претерпела некоторые изменения. Во-первых, уменьшился вес оружия. Если рогатина в целом (наконечник плюс древко) могла весить до пяти кило, то армейский вариант был куда легче. Крестовина превратилась в два дополнительных острия, за счет чего рунку (так называется боевая рогатина) иногда относят к вариациям боевых вил.

Тактика применения данного оружия почти не изменилась по сравнению с охотничьими приемами. Древко упиралось в землю, а наконечник выставлялся острием к противнику. Но если на охоте орудовали, как правило, немного рогатин — то на войне они составлялись в легкое укрепление, неплохо удерживавшее натиск конников. Но видимо, копье было настолько удачным изобретением, что его эволюция продолжилась. И появилась…

Совня

Вообразите себе кривой клинок на очень длинной рукояти — и вы получите представление об этом оружии. Совней можно было наносить не только колющие, но и рубящие удары. Последние, надо полагать, применялись редко, и это было обосновано двумя причинами. Во-первых, в тесном строю такой штукой не размахнешься без риска задеть своих, а во-вторых, совня обладала значительной инерцией, что затрудняло обращение с ней.

Впрочем, один умелый воин с совней, оказавшись в окружении вражеских мечников или даже копейщиков сравнительно легко мог удерживать вокруг себя зону, «свободную от прохожих». Сразить его мог разве только лучник или арбалетчик.

Подобием совни можно считать глефу. Это оружие конструктивно очень похоже на совню, но гораздо более известно. Особенно популярна глефа была во времена Венецианской Республики. Охранники тамошних дожей были вооружены этим оружием, но достоверных сведений о его боевом применении до наших дней не сохранилось — в отличие от образцов самого оружия, которое было украшено позолотой и травлеными узорами. Поэтому многие любители древкового оружия считают, что глефы были лишь парадным вооружением, призванным подчеркнуть положение дожа в обществе. В общем, что-то вроде топориков из чистого серебра, которыми была вооружена охрана Иоанна IV, известного в истории как Грозный. Но и на этом развитие копья не остановилось. Дальнейшая его эволюция привела к появлению такого предмета, как

Алебарда, или «длинный нож Ватикана»

Именно так, «длинным ножом Ватикана», по свидетельствам участников крестовых походов (а они сохраняются в библиотеке папского государства по сей день), сарацины называли гибрид копья и боевого топора.

И здесь мы ступаем на тонкий лед противоречия. Любители холодного оружия никак не могут договориться, считать алебарду копьем или топором на длинном древке. Впрочем, это участь, наверное, любого удачно сконструированного оружия. Взять, например, автомат Калашникова: считать его пистолетом-пулеметом или штурмовой винтовкой? Споры об этом нет-нет, да и возникают среди оружейников. Так и с алебардой. Вот только если рогатина в настоящее время применяется лишь редкими любителями пощекотать себе нервы на охоте, то алебарда состоит на вооружении по сей день.

Разумеется, «длинные ножи» в руках войска Ватикана – швейцарских гвардейцев – сейчас смотрятся неким анахронизмом, но традиция есть традиция. И думается, что случись такая необходимость, алебардщики в сине-золотистой униформе наделают не меньше переполоха, чем их предки, ходившие некогда освобождать гроб Господень из рук нехристей.

Конструктивно алебарда представляет собой топор с наконечником (реже двумя и более), позволяющим пользоваться им как копьем. Характерная черта алебард – наличие крюка, которым удобно было стаскивать всадника с коня. Судя по изображениям некоторых видов алебард (например, итальянской), именно крюк и острый наконечник были основными боевыми частями алебарды.

Рубящая часть зачастую была чисто символической, что позволяет с большой долей уверенности отнести алебарду к копьям, а не к боевым топорам. Впрочем, те же участники крестовых походов снесли немало сарацинских голов алебардами с лезвиями в форме полумесяца. Увернуться от удара таким топором было почти невозможно именно благодаря его форме. Куда бы не дернулся враг, вправо или влево, везде его ждала отточенная сталь.

Считать ли алебарду вершиной эволюции колющего оружия или отнести его все же к рубящему? Наверное, ответ на этот вопрос каждый должен выбрать по своему вкусу.

Рогатина, сулица и совня. Особые разновидности русского копья

Русские ратники прошлых веков могли использовать разное оружие. Однако на протяжении столетий основным вооружением пехоты являлось копье. Такое оружие постоянно эволюционировало за счет изменения тех или иных особенностей конструкции, что позволяло ему более полно соответствовать актуальным требованиям. Эволюция копья привела к появлению нескольких особых его вариантов, представляющих особый интерес.

Вопросы классификации

Известно, что в Средние века и позже развитие оружия на Руси представляло собой постоянный и непрерывный процесс. Регулярно появлялись новые конструкции вооружений, в т.ч. древковых, которые затем получали распространение и давали воинам преимущества перед врагами.

По очевидным причинам, большая часть копий и другого оружия сгинула без следа, но сохранившиеся образцы помогают археологам и историкам восстанавливать общую картину и ее отдельные элементы. История копья на Руси постоянно дополняется новыми деталями, но общие пути его развития давно определены и хорошо изучены. Также существует классификация наконечников копий, применявшихся в разные периоды.

К примеру, в труде А.Н. Кирпичникова «Древнерусское оружие» известные наконечники копий разделены на семь типов с несколькими подтипами. К одному типу относят оружие со схожей конструкцией и очертаниями, а подтипы зависят, главным образом, от размеров изделия. Также применено разделение по периодам, что позволило уложить в классификацию находки от IX до XIII веков.

Отдельные типы наконечников заметно отличаются от прочих представителей классификации, из-за чего могут представлять большой интерес. Кроме того, в истории русского копья имеются некоторые спорные моменты, которые тоже следует рассмотреть.

Курс на утяжеление

Пожалуй, самой известной разновидностью копья на Руси является рогатина. Первые упоминания в источниках и археологические находки такого рода относятся к середине XII в. В дальнейшем рогатина получила широкое распространение в пехоте и в коннице, а также стала охотничьим оружием. В последней роли она продолжала использоваться едва ли не до начала прошлого века.

По своей сути, рогатина являлась увеличенным, усиленным и утяжеленным копьем. Она изготавливалась на основе прочного древка большей толщины длиной, сопоставимой с ростом человека. Перо такого копья чаще всего имело лавролистную форму; длина наконечника могла достигать 500-600 мм. Также предъявлялись особые требования к прочности втулки. Готовое изделие было заметно крупнее других копий, а также в несколько раз тяжелее.

За счет усиленной конструкции рогатина могла наносить более мощные колющие и рубящие удары. Такое оружие отличалось большей пробивной силой, благодаря чему могло использоваться как против пехоты, так и в борьбе с конницей. Русская рать начала использовать рогатины практически сразу после их появления – в XII в. Доля такого оружия в общей численности копий постоянно изменялась, но всегда была достаточно большой. Последние упоминания о применении рогатин в армии относятся к XVII в. Дальнейшее развитие перспективных вооружений сократило роль копий.

Особые характеристики позволили применять рогатину и на охоте. Подобная «карьера» усиленного копья продолжалась гораздо дольше. Рогатины применялись при охоте на крупного и опасного зверя – наиболее известно использование такого оружия против медведей. Некоторые охотничьи рогатины отличались наличием характерной перекладины вблизи пера. Эта деталь служила своеобразным стопором и позволяла охотнику удерживать пораженную добычу на безопасном расстоянии.

Между копьем и стрелой

В прошлом большое распространение имели метательные дротики. На Руси подобное оружие носило название сулица. Это было метательное копье малых размеров и ограниченной массы. Фактически оно было крупнее стрелы для лука, но меньше нормального копья. Первые образцы такого рода относят к IX в. Сулицы использовались всеми славянскими племенами, а затем поступили на вооружении ратей и дружин. Развитие такого оружия в целом повторяло эволюцию копий, хотя и с некоторыми отличиями.

Внешне и по конструкции сулица была похожа на копье, но была меньше и легче. Длина древка обычно не превышала 1,5 м, а наконечник не был длиннее 200 мм. Для упрощения конструкции и экономии наконечник могли оснастить не втулкой, а черешком, вбиваемым в древко.

Известны как небольшие и легкие, так и более крупные и тяжелые образцы. Разница в массе приводила к некоторым отличиям в боевых качествах. Как и копья, сулицы получали наконечники с перьями разных форм. В основном применялись удлиненные типы, способные показывать наилучшее пробивное действие при метании.

Основным способом использования сулицы являлось метание в противника. В зависимости от массы и скорости, такое оружие могло пробить легкую защиту врага или, как минимум, застрять в ней. Пехотинец мог нести несколько сулиц и какое-либо иное оружие, что расширяло его боевые возможности. Применение сулицы в роли копья не исключалось, но его эффективность ограничивалась объективными факторами.

Период относительно активного применения метательного древкового оружия пришелся на X-XIII вв. В дальнейшем изменение тактики боя и появление новых видов вооружений привело к сокращению использования сулиц. Позже они вышли из употребления.

Загадочная совня

В 1841 г. стартовал выпуск многотомного труда А.В. Висковатова «Историческое описание одежды и вооружения российских войск». В этой работе были собраны все известные данные об оружии русских армий, но имелись и некоторые новые сведения. Один из упомянутых образцов древкового оружия вызвал споры.

В первой части книги в числе вооружений пехоты и конницы упоминалась совня. Это оружие определялось как подобие рогатины с наконечником в виде большого ножа односторонней заточки. В книге также имелись два рисунка – один изображал собственно железко совни, а на втором присутствовал всадник с таким оружием.

В дальнейшем было установлено, что термин «совня» ранее не применялся в отношении какого-либо реального оружия. Нечто похожее имелось только в одном из списков I Новгородской летописи, но и в этом случае не было полной уверенности. Дело в том, что этот фрагмент документа записан неразборчиво, а в других списках в этом контексте фигурирует иное оружие.

За прошедшие полтора века история русского древкового оружия была серьезно дополнена и всесторонне изучена. Несмотря на это, какие-либо следы совни, описанной А.В. Висковатовым, до сих пор не обнаружены. Впрочем, название «совня» или «совь» вошло в оборот и достаточно активно используется до сих пор.

В разных отечественных музеях хранятся отличающиеся археологические находки, названные совнями. При этом по сей день неясно, какое именно реальное оружие имел в виду автор «Исторического описания». Большой популярностью пользуется версия о допущенной ошибкой. Однако пока не все вопросы в контексте совни имеют ответы, и споры продолжаются.

Специализированные и живучие

Развитие копий на Руси продолжалось в течение нескольких веков и приводило к весьма интересным результатам. В разные периоды на основе «обычного» копья появлялись различные специализированные образцы с теми или иными особенностями. Тем не менее, одним из основных вооружений пехоты и конницы по-прежнему оставалось копье в его исходном виде – с тем или иным типом наконечника.

Причины этого вполне понятны. Копья основных типов, несмотря на развитие и изменение конструкции, были простым, удобным и универсальным оружием для пехотинца или всадника. Другие образцы, такие как рогатина или сулица, предназначались для решения специфических задач и потому должны были только дополнять основное оружие. Впрочем, такая роль не оказывала негативного влияния на их распространение. Все известные разновидности копий активно использовались и дорабатывались.

Со временем древковое оружие потеряло свою ценность для армий. Однако некоторые его разновидности все еще были интересны охотникам. Из всех специализированных разновидностей копья дольше всего в эксплуатации оставалась рогатина, особенности которой были полезными не только на поле боя. Но и она в итоге не смогла конкурировать с более новым и совершенным оружием, использующим иные принципы.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Совня: алебарда, коса или рогатина

Совня или совь — тип славянского древкового оружия. Многие ошибочно относят его к рогатинам , однако, это неверное утверждение. Изогнутая форма лезвия-наконечника у совни такова, что позволяет наносить удары всех типов, т.е. колющие, рубящие и режущие. В связи с этим совь относят к типу глефы или алебарды . Это не глефа, как таковая, но одна из разновидностей длинно древкового холодного оружия для ведения ближнего боя.

Особенности строения совни

Как полагают исследователи, родился этот тип оружия путем трансформации крестьянской косы, что теоретически предполагает возможность ее изготовления в домашних условиях. Появление совни можно называть вынужденной мерой: воины пехоты испытывали острую недостачу в эффективном вооружении для ведения ближнего боя. Из-за отсутствия иных образцов они стали переделывать сельскохозяйственное орудие в боевое оружие.

Состоит совня из:

— изогнутого наконечника с одним лезвием, напоминающим по форме и типу лезвие косы,

— длинного деревянного древка, традиционно превышающего человеческий рост.

В качестве материала изготовления наконечника использовали твердые сорта стали . В суровые времена затяжных войн в целях экономии совни производили из низкоуглеродистых сталей и уменьшали лезвие до 20-30 см длину наконечника. Традиционно же оно было широким (до 10 см) и длинным (до 80 см). Его прочно насаживали вертикально на древко и закрепляли на нем с помощью втульчатого крепления, сделанного довольно небрежно.

Совни и рогатины

Совни начального периода, т.е. примерно 10 века, отличались крайне низким качеством исполнения, поскольку производство их не было поставлено на поток. Однако, постепенно качество улучшилось. К 17 веку они стали наиболее важным видом длинно древкового холодного оружия после копья. Производство совни было налажено, и качество исполнения возросло.

Часто оружие дополняли шипами и крюками, что и делало его похожим на рогатину. По своей форме обух наконечника имеет скос. Острие клинка изгибали вверх. В некоторых модификациях он был изогнут даже под прямым углом, чем еще сильнее напоминал косу. Считается, что совня пришла на смену дорогостоящим и трудоемким в производстве боевым топорам. В любом случае, с ее появлением воины получили очень важное преимущество — возможность ведения боя на дистанции.

Применение совни

Основной период своей истории совня поступала на вооружение строевым пехотинцам. Принцип ее действия сравним с секирой , алебардой , бердышом , с которыми она состоит в близких «родственных отношениях». Аналогами совни считаются также японская нагината и китайское холодное оружие гуань дао . В сравнении со своими аналогами, помимо колющих и рубящих ударов совня позволяла пехотинцам наносить режущие раны.

Очень сложно с точностью определить, когда на Руси появилось это оружие. Первые упоминания о совне, вернее, об аналоге, похожем на нее по описаниям, относятся к 10 столетию. В общей сложности совь официально стояла на вооружении в русских войсках с 14 по 17 век.

Оружие не получило очень сильное распространение, как раз напротив, его считают редким. К данному выводу ученые пришли лишь потому, что при раскопках поселений было найдено совсем немного образцов. Малое число находок и привело их к выводу об отсутствии внимания к совне.

С помощью совни можно было легко и быстро превратить простого крестьянина и ремесленника в добровольца или ополченца. Крестьяне называли ее лаской, от слова «полоснуть«. Они говорили, что она может и ласкать, и ударить, и порезать. Как правило, сами же крестьяне и ремесленники ковали для себя это оружие. Возможно, даже существовали некие общие стандарты, поскольку найденные образцы укладываются в некую схему.

Пример совни у воина

Совня активно применялась в период русско-польской войны 1605-1618 годов. Ее взяли на вооружение народные ополченцы и в последующие годы. Существовали совни укороченного типа. Считается, что их делали для конных воинов, однако, данное утверждение пока не имеет доказательств. В 17 веке совни отошли на вооружение офицерскому составу. Ими пользовался стрелецкий голова. В конце 18 века она поступила на вооружение гренадерских полков Екатерины. Там их называли «ножи на ратовище«, однако, по сути своей это была именно совня.

В этот период стали делать искусно выполненные совни. Они имели наварные лезвия, выполненные из качественных сортов высокоуглеродистой стали, хотя применялись в бою крайне редко и в основном служили украшением для офицеров. Применяли совню до начала 19 века.

На этом на сегодня все! В заключении — небольшой видеоролик! Чтобы не пропустить выход новых статей — подписывайтесь на наши новости! А также, не забываем комментировать посты, принимая тем самым участие в конкурсе « Лучший комментатор «!