Новости Ручная пищаль (конец XV в.)

Пищаль — огнестрельное оружие Руси

Изобретение пищалей явилось большим шагом в истории огнестрельного оружия. Все огнестрельное оружие, со стволами средних и длинных размеров, с XIV века по середину XVIII века на Руси называли «пищалями». Нередко таким названием именовали пушки. Такое оружие применялось для уничтожения живой силы и разрушения укреплений. Этот новый вид огнестрельного оружия тех времен назвали так от слова «пищать», из-за издаваемого при выстреле звука. Первые упоминания с таким названием датируются 1399 годом, а до этого их называли просто «дудка» или «труба» — из-за внешнего вида.

В первую очередь пищали делились на два класса: ручные и крепостные. Ручное стрелковое оружие – ручницы, самопалы, недомерки – в основном переносились самими стрелками. Крепостные перемещались на повозках или на деревянный лафетах с колесами, либо неподвижно крепились за брустверами оборонительных укрытий или на стенах укреплений.

Пищали-орудия, в свою очередь, делились на два вида:

по своим тактическим назначениям: для обороны крепости, устанавливаемые на стенах; для осады и разрушения укреплений, вплоть до стен и башен крепостей; полковые и полевые, предназначенные для уничтожения живой силы во время сражений на открытой местности;

по материалу, из которого изготавливались: из железа, стали, бронзы, меди и чугуна.

Изначально калибр и длина пищалей никак не систематизировались, и было создано много разнообразного такого огнестрельного оружия, некоторые были аж 28 калибра. Но в XVI веке производство уже подверглось рационализации, и калибр уже не превышал четырнадцатого. А в XVII века были попытки классифицировать артиллерийские орудия, учитывая их вес и вес применяемого ядра-снаряда.

Заряды были трех основных видом: цельные ядра; шрапнель, камни или рубленый металл; ядра начиненные порохом. Заряжались все пищали через дуло ствола – сначала забивался порох, следом закатывалось ядро.

Изготавливался этот вид стрелкового оружия мастерами-оружейниками. Самым известным на Руси в те века был Московский оружейный двор.

Самым известным в мире русским орудием-пищалью является «Царь-пушка», установленная вместе с «Царь-колоколом» в Московском Кремле, как память русским мастерам-литейщикам, до сих пор показывающая неповторимую мощь русского стрелкового оружия.

Изготовил ее из бронзы в 1588 году знаменитый мастер Андрей Чохов, изготавливавший орудия и колокола в XVI-XVII веках. Длина пушки составляет 5340 мм, диаметр у дула 1340 мм, калибр – 890 мм. Весит такая громадина вместе с лафетом и колесами — 39310 кг.

Украшена пушка красивым орнаментом, изображением царя Федора Ивановича и двумя надписями, указывающими по чьему приказу, кем и когда было отлито орудие.

По своей квалификации «Царь-пушка» часто приписывалась к «василискам». Насчет своего названия существует две версии: из-за изображения на пушке царя и из-за своих размеров. Стрелять орудие могло ядрами или шрапнелью.

Еще одно орудие, заслуживающее отдельного внимания, хранится в музее артиллерии Санкт-Петербурга. Интересно оно тем, что это единственная пищаль такого рода, состоящая из соединенных вместе трех труб и имеющая клиновый затвор. Длина этой своеобразной пищали около 5 м и вес 162 кг, имеет калибр около 200 мм с длинной ствола 4 метра.

Была пушка вылита по заказу специально для обороны Иосифо-Волоколамского монастыря. Такое название орудие получило из-за своего вида: три трубы в местах спайки изготовлены в виде пастей змей – «аспидов».

При первом испытании «Трех аспидов» неточно рассчитали заряд пороха и снаряд навсегда застрял в канале ствола. Источник http://lockwork.ru/pishhal-ognestrelnoe-oruzhie-rusi/

/Стрелять орудие могло ядрами или шрапнелью./-Царь – пушка не могла стрелять! У неё нет запального отверстия.А почему недоделали – мастера решили что стенки орудия получились слишком тонкие и могли разорваться при выстреле.Так что ствол валялся больше сотни лет,прежде чем его поставили на такой роскошный лафет.Но тогда не считали что эта чудА ” до сих пор показывает неповторимую мощь русского стрелкового оружия”

Я вот два момента не понял.

1. “некоторые были аж 28 калибра. Но в XVI веке производство уже подверглось рационализации, и калибр уже не превышал четырнадцатого.”

Ну в обще 28 калибр очень маленький, диаметр сферической пули примерно 13,8 мм всего, а 14 калибра в обще не существует, есть только 12 и 16, но если взять среднее между ними то выйдет примерно 17,5 мм.

2. “память русским мастерам-литейщикам, до сих пор показывающая неповторимую мощь русского стрелкового оружия”, эм я конечно не эксперт, но где у нас сейчас литье используют в изготовлении стволов? Стволы сверлятся и фрезеруются. Да и остальные части либо штампуются, либо в идеале тоже фрезеруются, но никак не отливаются(очень редко, и считается что такой способ полное гуано).

Цитата из вики: “в описи 1582 упомянуты пищали 28 калибров: от 1/8 гривенки до пуда. В дальнейшем происходил отбор наиболее рациональных конструкций, — в результате «Описная книга пушек и пищалей» 1626—1647 упоминает о пищалях только 14 калибров от 1/2 до 8 гривенок”

В тексте ошибка.

Цитата из той же вики:

“Число калибра означает целое количество сферических пуль, которые можно отлить из 1 английского фунта свинца (453,59 г). Пули при этом должны быть сферические, одинаковые по массе и диаметру, который равен внутреннему диаметру ствола в средней его части. Чем меньше диаметр ствола, тем большее количество пуль получается из фунта свинца. Таким образом двадцатый калибр меньше десятого, а шестнадцатый меньше двенадцатого.”

Далее на странице есть указание различных калибров, не исключено, что ранее мог существовать и 14. Исходя из того, что 1 пуд это 16 кг, то не могло существовать пули массой 16 кг и диаметром 13,8 мм.

Обозначение калибров сильно различаются. Есть английская система, та, про которую вы написали, есть американская – в долях дюйма, есть европейская, в миллиметрах. Логично предположить, что в статье про русские пищали используется старая русская система – в гривенках и долях пуда. Да и речь идет не столько о ручном оружии, сколько о стационарном, о том, что потом стали называть пушками. Отсюда и такие калибры.

Для гладкоствольного оружия есть ровно одна система. Что англичане, что американцы, что русские измеряют калибр гладкоствольного оружия(исключая 410) именно таким способом. А то про что вы говорите относится к нарезному оружию, но что то я у царь пушки нарезов не заметил в стволе. А по скольку в статье идет речь не только о стационарном оружии но и о ручном, то вероятно система едина. Про старорусскую систему никакой информации не нашел кроме понятия “линия”.

Линия – одна десятая дюйма.

Артиллерийские калибры измеряются не только в дюймах и миллиметрах, но также в фунтах (Англия) и, как видно из статьи на вики про пищали, пудах и гривнах.

Ну т.е. там не 28 калибр, а калибр 28 фунтов?

Вы посмотрите, с чего я начал. В ранней описи были упомянуты пищали 28-ми калибров. Разных. Позже калибров стало меньше – всего 14. Автор поста просто неправильно понял эту информацию.

аааа. это не размеры калибров а их количество?

т.е. частенько “вывернутым” ходили?)))

Вооружение стран, участвовавших во Второй Мировой Войне. Часть 3

А вас тоже раздражает, когда отошёл поссать в зимнем лесу, а снег начинает материться по-фински?
Как мы все знаем, СССР начал войну с Финляндией в 1939 году для отдаления границ государства от стратегически важных городов. Но не все знают о том, из каких бумпалок так яростно отбивали свои территории кукушки, и изобрели ли медлительные финны что-нибудь для своих в-лыжи-обутых солдат для мести советам во времена Второй Мировой. Именно об их вооружении я вам сегодня поведаю, так что залезайте в ближайший сугроб, надевайте маскхалаты, и да откроется Советско-финский фронт.

Первой на очереди идёт бессмертная, одна из самых известных в мире, великолепная и неповторимая – M/27 Pystykorva. Финны не стали изобретать велосипед, а точнее винтовку, коих в мире уже была туева хуча, поэтому выбрали одну из лучших – Винтовку Мосина. Дабы кукушкам было удобнее и эффективнее высиживать яйца был поставлен ствол с утолщёнными стенками, что хорошо сказалось на точности. Негуманный игольчатый штык был заменён на стандартный штык-нож. Изменена прицельная планка на образец 1910 года. И многие другие незначительные изменения. Они привели к появлению дополнительного веса у винтовки, он стал равен 10 лыжным палкам и одной большой финской рыбе или 4,3 кг, но это было не так важно для любителей полежать в сугробах. Злобный финский шпиц (Pystykorva – «шпиц») начинал атаковать свою цель сразу, как слышал фразу “кукушка-кукушка, сколько мне жить осталось”, причём дистанция его атаки ограничивалась только меткостью хозяина и двумя километрами дальности полёта пули. А калибр остался фактически тем же, что у русской Мосины, но в его финском варианте 7.62×53 R.

Следующим объектом, который облюбовали лыжные всадники, был пистолет-пулемёт Suomi. Во Второй Мировой участвовала его модель KP/-31, которая была продана относительно большой партией электрикам с двумя молниями на каске. Пахнущий парафином, замёрзший и засыпанный снегом, но всё ещё прекрасно работающий, гильзомёт финского производства дал определённый толчок для советского руководства, дабы ускорить разработки собственного обновлённого ПП. Не смотря на то, что оружие себя зарекомендовало, как безотказный пожиратель патронов, который ещё и выплёвывал их в 99% случаев через ствол, в большом количестве он не был выпущен. Из-за слишком большого веса – 7 кг с полным барабаном, необходимости навыков обращения не только с удочкой и плугом у стрелка, и высокой цены производства, так и не стал массово производиться (всего прим. 80 тысяч единиц). Магазины были и для любителей зажать во врага сидя в доте(не доте 2, а в бункере), и для тех, кому по 2.5 кг в каждом подсумке таскать было не в радость – для первых это барабаны на 40 (от которых отказались) и на 70 патронов, а для вторых коробчатые магазины на 20, 36 и 50 выстрелов в сторону недруга. Выбор калибров был не велик – старый добрый 9×19 parabellum и бельгийско-асашайский 7,65×17.

И вот мы подходим к личному оружию северных биатлонистов. в 1935 году финнами был разработан пистолет очень напоминающий внешним видом Люгер, который стоял у финской армии на вооружении, но при этом сделанный специально для работы в суровых условиях севера – Lahti L-35. И нет, от белого медведя он не спасёт, зато даже после смерти владельца сможет пролежать в снегу столько, сколько понадобиться ехидному солдату РККА, чтобы забрать его на память. В Финляндии было произведено всего 9 тыс. штук, остальные же 100 тыс. были выпущены в Швейцарии, с более длинным стволом и другим названием – Husqvarna М/40. Не смотря на небольшую отдачу из-за калибра 9×19 и магазин всего на 8 патронов – на пистолет была возможность поставить деревянный приклад-кобуру.

Чем же бравые сугробные войска прикрывали своих едущих со склона товарищей? Естественно пулемётом, он у финнов даже был собственной разработки. К сожалению, или к счастью, не удачной – солдаты предпочитали трофейные ДП, безвозмездно оставленные им красными на неограниченный срок во время Советско-финской. Lahti-Saloranta M-26 – так назывался эта машина, которая без всего весила 9 кг, вместе с магазинов почти 13 кг, а полное снаряжение, прилагающееся к нему ещё примерно 14 кг. Но проблема с лишним весом была не главной, главная проблема – магазины на 20 патронов и сложное устройство со всеми из этого вытекающими. Общевойскового винтовочного калибра 7,62×53 мм R в пулемёте хватало, чтобы пуля долетела до ехидного бойца РККА, забирающего трофейный Lahti L-35 из снега в радиусе пары километров.

На этом всё, пишите, о вооружении какой страны вам было бы интересно прочитать в моём исполнении. Так же у меня есть идея написать про малоизвестное советское оружие, участвовавшее в ВОВ.

Ручная пищаль XV век.

Пищаль конца XIV—начала XV в . Ствол железный кованый с глухой казенной частью. Поверхность ствола могла быть полностью граненной (6—8 граней) или с частичной огранкой — казенной и дульной частей, иногда только одной из них. Дульная и казенная части обычно укреплены усилительными кольцами. Канал ствола неправильной, слегка конической формы с расширением к дульной части. У некоторых наиболее древних стволов возможно наличие пороховой каморы. Затравочное отверстие расположено сверху. Оно преимущественно круглой формы. От него в направлении к казенной части идет канавка. У ряда стволов начала XV в. вместо канавки чашеобразное углубление вокруг отверстия — раковина. Ложа чаще всего — деревянная массивная колода с жердевидным прикладом. Ствол крепился в ней с помощью двух или трех железных обручей, которые, в свою очередь, закреплялись в колоде гвоздями с широкими массивными шляпками. У наиболее древних образцов ложа могла отсутствовать. Вместо нее имелся деревянный или железный хвост — шест, вставленный в железную трубку, специально сделанную в казенной части ствола. Трубка, как правило, имела конусообразный вид, хвост закреплялся в ней гвоздями. Железный хвост был в виде длинного прута или граненого, довольно массивного выступа в казенной части, служившего своеобразной рукоятью. Калибр 20—42 мм, длина ствола 170—657 мм, масса ствола 1500—6500 г, масса пищали от 2500 до 10 000 г.

Ручная пищаль середины XV в. Ствол железный кованый. Канал ствола неправильной цилиндрической формы, с казенной части закрыт железным стержнем. Затравочное отверстие расположено справа. На вершине дульной части прорезь. Ложа — достаточно массивная колода, постепенно расширяется к прикладу, вверху, в месте будущей шейки, с небольшим уступом. В прикладе выдолблен паз для стержня ствола. Ствол крепится в ложе железными обручами. Параметры прежние.

Ручная пищаль конца XV в. Ствол преимущественно железный кованый, очень редко бронзовый, литой. Канал ствола цилиндрический, закрыт с казенной части стержнем. Рядом с затравочным отверстием — пороховая полка с крышкой, закрепленной на штыре. Пороховая полка, как правило, прямоугольной формы со сферическим углублением. На вершине дульной части — мушка в виде довольно грубого отростка. На нижней образующей ствола закреплены одно-два ушка. Ложа более тщательно обработана, наметился плавный переход от цевья к прикладу. В прикладе справа выдолблено гнездо Для фитиля. В цевье закреплен на оси двухплечный рычаг, верхний конец его приспособлен для удержания фитиля. Ствол крепится в ложе деревянными или железными штифтиками (шпильками). Калибр 20—29 мм, длина ствола 600—850 мм, масса ствола 6500—9500 г, масса пищали 8000—9000 г.

По материалам книги – Л .К .МАКОВСКАЯ Ручное ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ РУССКОЙ АРМИИ конца XIV-XVIII веков

Немножко словаря. Пищаль и фузея.

Терминология – это всегда сложно. А случае с предметами военного антиквариата устанавливать понятия и определения еще сложнее, потому что в русском языке используется множество наименований самых разных видов оружия из всех европейских и неевропейских языков. Кажется, что все они обозначают разные виды оружия, но это далеко не всегда бывает именно так. Попробуем разобраться для начала с четырьмя определениями, которые мне довелось услышать в адрес вполне обычных ружей: пищаль, фузея, аркебуза и мушкет.

Начнем с первых двух, потому что они использовались как раз в России.

Пищалями называли в России любое огнестрельное оружие с конца 15 по 17 век. Произошло это забавное название не от глагола пищать, произнесенного с акцентом, как можно было бы предположить, а разнообразных славянских слов звучащих как «пиштала», «пиштель» и тому подобное. Что интересно, в этимологическом словаре Фасмера первое значение слова пищаль – «дудка». Таким образом, можно сделать предположение, что название было дано огнестрельному орудию за сходство ствола с дудкой.

Как же выглядело это создание, которое пищало так, что поражало все на весьма солидном для того времени расстоянии? А примерно так же, как и все огнестрельное оружие того времени. В конце 14 – начале 15 века это были самые разнообразные вариации на тему простой трубы, прикрепленной к такому же простому бревну, имевшему в противоположном от ствола конце некоторое сужение для удобства обращения со стреляющим агрегатом. Пищали были крепостные (затинные) и ручные (завесные), то есть предназначенные для индивидуального использования. Вполне распространена была практика стрельбы из таких агрегатов с помощью упора (подробно об этом поговорим позже), но попадались и в полном смысле ручные орудия. Пищали в в разное время могли иметь фитильные, колесцовый и, наконец, кремневый замок.

Во что-то более-менее напоминающее ложу с прикладом бревно трансформируется в конце 15 века. Новшество это было позаимствовано у одного из главных хитов тогдашних военных действий – арбалета. Поначалу приклад был не слишком изящен и анатомичен: он был почти прямой и имел весьма угловатые очертания, но постепенно, где-то к второй половине 17 века вырисовывается что-то более-менее похожее по внешнему виду на современные ружья: с удобным прикладом сглаженных форм, чуть суженной и изогнутой шейкой – для удобства держания. Что-то с начала 18 века называлось в России фузеей.

Слово фузея произошло толи от польского « fuzyja », « fuzja », толи сразу от французского « fusil » (что, само собой, означает ружье, ну или, по крайней мере, нечто ручное и стреляющее). И применялось оно уже к нормальному дульнозарядному кремневому ружью со штыком, которое Петр I поставил на вооружение в русской армии. Фузея имела несколько модификаций применявшихся в разных родах войск, который отличались друг от друга общей длиной и калибром. Термин фузея просуществовал до конца 18 века, и сменило его множество названий, которые стали обозначать многочисленные виды огнестрельных орудий, использовавшихся тогда в армии.

На иллюстрациях представлены не конкретно русские образцы, а вообще европейские ружья. Тем не менее, эти фотографии помогут понять, что собой представляли стреляющие агрегаты в то время. Картинки кликабельны.

Рис. 1. – Ручные орудия начала 15 века. Автор фото truefork.

Рис. 2. – Реплика ручного огнестрельного орудия 2й половины 15 века. Фото магазина Historic enterprises.

Рис. 3. – Экспонаты 16 века. Автор фото truefork.

Рис. 4. – и 17 века. Автор фото truefork.

3. В. Е. Маркевич «Ручное огнестрельное оружие» СПб.: Полигон, 1995.