Оружие послевоенного СССР
Made in USSR: как и зачем советское оружие продолжают модернизировать во всем мире
Оружие родом из СССР времен военного и послевоенного периодов не только до сих пор воюет по всему миру, но и является предметом особой страсти стрелков-любителей и профессионалов.
Русский Tommy Gun
Несмотря на то что пистолет-пулемет Шпагина большинство экспертов в области стрелкового оружия считает скорее антиквариатом, чем боевым инструментом, уходить на пенсию ППШ не спешит.
Одним из наиболее поздних появлений в современных конфликтах пистолет-пулемет Шпагина обязан вторжению американских войск в Ирак в 2003 году. Достоверно не известно, как именно в руки американских военных попал пистолет-пулемет Шпагина, принятый на вооружение РККА еще в 1941 году, однако фотографии и видео со стрельбой американских «рейнджеров» на полигоне не раз облетели все новостные каналы и интернет-ресурсы.
Реликвия времен Великой Отечественной сохранилась практически в первозданном виде – для стрельбы американским военным понадобилось лишь снарядить магазин барабанного типа на 71 патрон и проверить надежность оружия.
При этом назвать дешевым или доступным боевой и хорошо сохранившийся пистолет-пулемет нельзя: в Соединенных Штатах, равно как и в других странах Запада, коллекционеры и любители оружия считают ППШ ценным и редким экземпляром и просят за полностью оригинальный и хорошо сохранившийся пистолет-пулемет от пяти до 20 тысяч долларов в зависимости от состояния. Однако высокая цена объясняется не просто принадлежностью оружия к особому периоду в мировой истории: несмотря на солидный возраст, пистолет-пулемет Шпагина по-прежнему способен дать бой.
«Это оружие с момента принятия на вооружение представляет идеальный инструмент для городского боя. Там, где дистанция стрельбы не превышает 50–100 метров, высокая кучность и режим автоматической стрельбы – это то, что нужно. Если посмотреть на мишень после одной короткой очереди, то можно обнаружить, что кучность у ППШ для автоматического оружия, тем более такого возраста, довольно высока. Учитывая относительно мощный для такого оружия боеприпас, это отличный результат спустя почти 80 лет», – отметил член Национальной стрелковой ассоциации США коллекционер Деррик Барнс.
Советская точность
Мосинской трехлинейке больше 120 лет, однако спрос на эту простую винтовку с продольно-скользящим затвором у коллекционеров и стрелков по всему миру постоянно растет. Череда конфликтов на Ближнем Востоке подтвердила эффективность винтовки Мосина: в самом начале боевых действий против правительственных войск в Сирии нехватка оружия и боеприпасов вынудила боевиков сдувать пыль с исторических ценностей и прибегать к тактике партизанской войны.
В контексте применения винтовки Мосина на Ближнем Востоке вообще и в Сирии в частности особенно любопытно и другое: помимо стрельбы с открытого прицела, на видеозаписях с мест боестолкновений то и дело попадались и снайперские образцы – винтовки с оптическими прицелами ПЕ и ПБ.
При этом снайперы – как стрелки-любители, так и профессионалы, сотрудники спецподразделений – отмечают, что на дистанции до 500 метров винтовка показывает кучность стрельбы на уровне современных, дорогих импортных образцов с продольно-скользящим затвором – примерно половину угловой минуты (0,5МОА).
Во многом именно это обстоятельство вызывает ажиотажный спрос на винтовку Мосина и по сей день: в странах с наиболее либеральным оружейным законодательством на базе винтовки образца 1891 года создают современное, дальнобойное и высокоточное оружие.
От оригинальной винтовки для такого оружия в качестве «донора» зачастую требуется лишь затворная группа – остальные детали, включая ствол, изготавливаются индивидуально под каждого стрелка. Во многом это касается и ствола, однако до владельцев некоторые винтовки доходят практически в идеальном состоянии. Деревянный корпус в случае необходимости заменяется на полимерный, оснащенный планками Пикатинни, а вместо открытого прицела на «рельсы» монтируется мощный прицел с удобной визирной сеткой и хорошей кратностью.
Конструкция винтовки такова, что на базе давно устаревшей болтовки можно изготовить оружие практически под любые задачи – для стрельбы на дальность 800–1000 метров разрабатываются специальные усиленные ложи и дульные тормоза-компенсаторы, а для скрытной стрельбы используются специальные глушители. Особенной дешевизной винтовки Мосина не отличаются: цены на изношенное и требующее ремонта оружие стартуют с 1,5–2 тысяч долларов, а за вариант, собранный и разработанной под заказ с эксклюзивной ложей, регулировкой спуска и прочими механизмами, облегчающими стрельбу, придется выложить до десяти тысяч долларов США.
Из джунглей в массы
Второе место по популярности после легендарных автоматов Калашникова на Западе делят между собой ручной пулемет Дегтярева и самозарядный карабин Симонова. Два представителя советской оружейной школы настолько востребованны и пользуются спросом, что оригинальные образцы made in USSR распродаются на вторичном рынке за сумасшедшие деньги, а винтовки и пулеметы, собранные мастерами-оружейниками, приобретают неожиданные виды и формы, из-за которых определить происхождение оружия с ходу практически невозможно.
РПД – давняя любовь американских стрелков. К обладанию уникальным оружием почитатели советской школы «пулеметостроения» относятся почти так же трепетно, как к оригинальным автоматам Калашникова или винтовкам СВД, собранным руками внимательных русских оружейников.
Правда, знакомство западных «операторов» с пулеметом Дегтярева состоялось при весьма необычных обстоятельствах: несмотря на то что РПД поставлялся в три десятка государств, американские специалисты смогли «пощупать» первые советские РПД в период боевых действий во Вьетнаме. Необычный пулемет с простой конструкцией отлично «отрабатывал» в сложных условиях, когда возможность оперативно обслуживать оружие – чистить и смазывать – отсутствовала полностью.
Именно за недоступные для западных пулеметов качества РПД полюбился американским «коммандос» – легендарный FN Mini Mi появился значительно позже, а надежного, легкого и эффективного пулемета у Сухопутных войска США образца войны во Вьетнаме просто не было. Выяснив конструктивные особенности оружия, разработанного еще в СССР в 1944 году, американские оружейники по требованию спецназовцев существенно «обрезали» добытые пулеметы и решили для специальных отрядов сразу несколько проблем: образец с укороченным стволом позволял гораздо свободнее менять направления огня и быстрее реагировать на контакт с противником.
В новейшей истории РПД часто становились героями локальных конфликтов – Ливия, Сирия, Афганистан, Балканы, страны Центральной Африки – едва ли найдется вооруженный конфликт, в котором старые добрые советские пулеметы не принимали участия. Другим полем боя для РПД стал вторичный рынок оружия, на котором из еще советского, привычного военным инструмента создают настоящих монстров с тактическими рукоятками, глушителями, полимерными корпусами и всепогодной оптикой, превращая «выкованный в огне» пулемет в изящное средство для решения задач по огневому подавлению противника.
Самозарядный карабин Симонова не стал исключением из правил и находится в топе популярных образцов советского оружия за рубежом: помимо удачного, массового и дешевого патрона, удобства и универсальности конструкции, на базе которой с применением современных материалов создают инструменты для высокоточной стрельбы на ближних и средних дистанциях, именно советское оружие при всей его массовости и обширной географии производства является настоящим эксклюзивом и эталоном оружейного качества.
«Пользователи на Западе хорошо знают, что это оружие создавалось для сильнейшей армии мира, знают, что на практике означает словосочетание “советское качество”. Тот факт, что это оружие не новодел, только увеличивает цену за каждую единицу. Все советское стрелковое оружие было фактически неубиваемым – именно по этой причине над ним ставится такое количество экспериментов, начиная от живучести и ресурса, заканчивая дальностью стрельбы», – отметил в интервью телеканалу «Звезда» инструктор по огневой подготовке военно-тактического центра «Академия тактики» Павел Хант.
Эксперты отмечают, что популярность оружия, произведенного на территории потенциального противника США в глобальной войне, проделала и большую идеологическую работу – «прописала» в сознании западных военных универсальную формулу создания стрелкового оружия, при которой универсальность, точность и надежность могут быть соблюдены в одной и той же винтовке или пулемете быстро и в больших количествах.
Мнение, выраженное в данном материале, является авторским и может не совпадать с мнением редакции.
Советское стрелковое оружие (ч.1)
Отпразднованный в прошлом году 75-летний юбилей Курской битвы вызвал новую волну интереса не только к истории Великой Отечественной войны, но и к оружию тех лет. Попробуем проанализировать влияние сражения на Курской дуге на отечественные стрелковые системы.
Накануне курской битвы
К началу Курской битвы Красная армия, по сути, подошла с тем же стрелковым оружием, с которым и вступила в войну. Исключением тут можно считать разве что противотанковые ружья ПТРС и ПТРД , созданные в кратчайшие сроки уже после начала Великой Отечественной и принятые на вооружение в конце августа 1941 г.
Огневую мощь советских пехотных подразделений в основном нарастили за счёт насыщения их автоматическим индивидуальным оружием — пистолетами-пулемётами, разработанными ещё до войны. Это относится и к прославленному ППШ-41 , который, несмотря на название «пистолет-пулемёт системы Шпагина обр. 1941 г.», был принят на вооружение в декабре 1940 г.
Более того, можно говорить даже о некотором регрессе системы советского стрелкового оружия на начальном этапе войны. К 1943 г. из пехотных частей фактически исчезли самозарядные и автоматические винтовки СВТ-40 и АВС-36 , на которые возлагались большие надежды, но которые оказались излишне капризными. Не стал из-за ненадёжности основным станковым пулемётом и ДС-39 системы Дягтярёва.
Таким образом, в Курскую битву Красная армия вступила вооружённая в основном винтовкой Мосина, пулемётами «Максим» и ДП-27 . Всё это, конечно, были неплохие образцы, но уже не отвечавшие ни по скорострельности, ни по массово-габаритным показателям требованиям войск.
Курское сражение, став переломным в ходе войны, показало, что если в оборонительных боях старое проверенное стрелковое оружие ещё справлялось со своими задачами, то в грядущих наступательных операциях, к которым планировала перейти Красная армия во второй половине 1943 г., оно могло серьёзно осложнять маневренные действия пехоты из-за своей громоздкости и веса.
Конечно, нельзя сказать, что советская оборонная промышленность не вела работ по созданию новых передовых образцов стрелкового вооружения, но именно Курская битва показала, что без серьёзного и быстрого обновления ручного оружия пехоты вести высокоманевренные боевые действия, в которых главной ударной силой стала бронетехника, требующая пехотного прикрытия, а значит, и маневренности стрелковых частей на уровне танковых подразделений,будет трудновато!
Битва на Курской дуге показала, что пехотинец нуждается в лёгком и одновременно мощном, как минимум самозарядном, а лучше — автоматическом индивидуальном оружии. Таким образом, был поставлен на повестку дня вопрос о промежуточном патроне и о создании стрелковых систем (карабин, автомат, ручной пулемёт) под него. Именно в июле 1943 г., когда на Курской дуге уже громыхали гусеницами германские и советские танки, на специальном заседании Наркомата вооружений приняли решение о том, что советскому промежуточному патрону и оружию под него — быть! Это заседание, по сути, определило направление развития всего советского стрелкового оружия на десятилетия вперёд и привело к созданию прославленного автомата Калашникова.
Однако обо всём по порядку.
Станковые пулемёты
Основным ручным пулемётом Красной армии всю Великую Отечественную войну был пулемёт ДП-27 (его версия для установки на бронетехнику называлась ДТ), а станковым — пулемёт системы Максима различных модификаций. Всю войну в СССР велись работы по созданию новых пулемётов. Стоит отметить, что именно Курская битва резко активизировала этот процесс.
Ещё 22 сентября 1939 г. на вооружение был взят станковый пулемёт конструкции Дегтярёва ДС-39.
Интересная особенность пулемёта—унифицированное питание (от матерчатой и металлической ленты). Для снаряжения металлической ленты конструктор Раков разработал специальную машинку, которая по сей день применяется в войсках для снаряжения лент уже к современным пулемётам.
Ещё одним оригинальным свойством ДС-39 был переменный темп стрельбы — 600 выстрелов/мин. по наземным и 1200 выстрелов/мин. по воздушным целям, при этом пружинный буфер, служащий для увеличения темпа стрельбы, включался автоматически на больших углах возвышения пулемёта.
Пулемёт оснащался треножным станком оригинальной конструкции, оснащённым бронещитком с окном для оптического прицела. Ствол имел ручку для облегчения переноски пулемёта и смены ствола, что его выгодно отличало от ДП-27 и пулемёта Максима.
Предпринимались попытки по установке ДС-39 на танки, но, по имеющимся сведениям, дальше опытных образцов дело не пошло, хотя имеются фотографии, на которых запечатлён танк Т-38 с пулемётной установкой, похожей на танковую версию пулемёта ДС-39.
Использование в войсках (также и во время Зимней войны) выявила ряд недостатков пулемёта, а именно: разрыв патрона в ствольной коробке, вырывание из гильзы тяжёлой пули, разрыв гильзы, низкая живучесть многих деталей, некачественная работа пулемёта в условиях низких температур и запылённости. Кроме того, ещё одним недостатком ДС-39 было запрещение на использование в нём патронов с латунной гильзой, что стало следствием особенностей механизма питания.
Общее количество выпущенных экземпляров пулемёта ДС-39 составило 10345 шт. Большая их часть была выведена из строя, уничтожена или потеряна в начале войны, но некоторые образцы встречались у партизан и в качестве трофеев у немцев и финнов. Производство пулемётов ДС-39 закрыли в июле 1941 г.
Взятие на вооружение нового пулемёта, пусть и не лишённого недостатков, было необходимостью, но начавшаяся война не позволила улучшить его конструкцию, поэтому вновь начался выпуск уже отработанного и хорошо знакомого войскам «Максима».
Главной проблемой с пулемётами в Красной армии была невозможность быстро нарастить производство уже имеющихся пулемётов без существенного снижения качества изготовления.
Наличие у немецкой армии пулемётов MG-34 , с которыми стоящие на вооружении советские образцы не могли конкурировать, ещё больше обострило проблему. Боевые действия немецкого стрелкового отделения были фактически построены вокруг пулемёта, а ленточное питание, быстрая возможность смены ствола и высокая скорострельность позволяли создавать необходимую плотность огня.
Советское стрелковое отделение ничего не могло противопоставить этому, хотя на вооружении были самозарядные и автоматические винтовки Токарева и Симонова. Но главной проблемой было то, что пулемёт ДП просто не позволял подавить немецкий огонь по причине дискового питания пулемёта и проблемы со сменой ствола (требуется специальный ключ и перчатки для защиты рук от ожогов).
Появление у противника пулемёта MG-42 , который массово впервые был применён весной 1943 г. в боях под Харьковом, ещё больше усугубило ситуацию с пулемётами в армии и ускорило работы в этом направлении.
Вопрос замены пулемётов системы Максима на более лёгкие и передовые конструкции назрел задолго до 1943 г.
Опыт первых полутора лет войны показал большую необходимость армии в пулемётах Максима, но было невозможно нарастить их выпуск без ущерба в качестве. Значит, следовало создать новый пулемёт, который был бы лишён этих недостатков.
В середине 1942 г. были подготовлены требования на новый станковый пулемёт, среди которых главным ставилось Максимальное применение штамповки, минимальное количество отладочных работ, сокращённая номенклатура инструмента и использование недефицитных материалов. Существенным положительным моментом требований был отказ от совместимости нового пулемёта с матерчатой лентой «максима», что ранее загубило немало интересных конструкций.
В то же время использование стандартного советского винтовочного патрона с закраиной накладывало существенные ограничения на конструкцию будущего пулемёта. ГАУ хотело, чтобы подача патрона осуществлялась напрямую (как у патронов с гильзами без закраины), что на то время было практически невыполнимо (да и вообще, такой принцип работы удалось относительно успешно реализовать только через двадцать лет).
В сентябре были осуществлены испытания пулемётов конструкции Силина (ЦКБ-14), Владимирова (завод No2), Кондакова (ОКБ-43) и ГВГ (Горюнов — Воронков — Горюнов, также завод No2).
Первые 3 пулемёта имели приёмник с прямой подачей патронов, что и отразилось на их характеристиках. В частности, у ОКБ-43 часто наблюдалось непродвижение патрона в патронник, перекос ленты в приёмнике и выпадение патрона из ленты.
Ни один из пулемётов конкурсные испытания не прошёл, и образцы отправили на доработку.
Количество новых образцов пулемётов на проходивших в ноябре испытаниях было расширено: СП-1 конструкции Дегтярёва (КБ-2), модернизированный вариант пулемёта ДТ с приёмником под ленты от пулемёта Максима; пулемёт Акулинина ( ЦКБ-14 ); пулемёт конструкции Симонова ( КБ-180 ); ДС-42 конструкции Дегтярёва ( КБ-2 ), доработанная версия пулемёта ДС-39; СП-3 конструкции Полякова и Дубинина (завод №2); ГВГ (Горюнов — Воронков — Горюнов, завод №2); пулемёт Грибкова (ОКБ-16).
Пулемёт ОКБ-16 к испытаниям допущен не был по причине полного отказа автоматики.
Пулемёт СП-3 отказался работать на густой смазке, дав низкую живучесть деталей приёмника и процент задержки 1,02, что было выше желаемого.
Минусом ДС-42 была сложность замены нагретого ствола, трудность работы с металлической лентой (как и у ДС-39). После 6311 выстрелов у пулемёта сломалась ствольная коробка.
Конструкции Симонова и Акулинина дали 28 и 8 задержек при настреле в 500 и 35 выстрелов, соответственно, и также провалили испытание.
Пулемёт СП-1 выбыл из конкурса по причине поломки ствольной коробки и проблем с работой автоматики.
Наиболее перспективным казался пулемёт ГВГ, давший только 0,31% задержек, признанный самым простым в производстве среди всех остальных (в 3 раза проще в производстве пулемёта «Максим»), но и он не качественно работал при густой смазке, и у него была затруднена смена нагретого ствола. В итоге решили выпустить опытную партию этого оружия с условием внесения в конструкцию изменений.
Испытания практически не успели ещё закончиться, как танкисты написали письмо в ГАУ о том, что им необходим пулемёт ГВГ. Уже 1 января 1943 г. танкисты хотели приступить к его испытаниям на бронетехнике.
В ноябре на испытания прибыл пулемёт Ракова — Булкина. Причём в дороге отдельные детали успели покрыться ржавчиной, но явно не это, а банальная недоработка конструкции стала причиной того, что через каждые 10-15 выстрелов происходил поперечный разрыв гильз. Эту проблему пытались решить, но безуспешно. В конечном итоге испытания проводили, находясь в бронеукры-тии, а на 404-м выстреле при устранении задержки самовоспламенился патрон. На этом стрельбы и закончились.
30 ноября 1942 г. на полигон повторно доставили пулемёт из ОКБ-43, и он вновь провалил испытания, дав при 294 выстрелах семь задержек. При отладке удалось произвести ещё 415 выстрелов, получив 11 задержек, а при 12-й пулемёт вышел из строя.
Вновь представленный на испытания пулемёт СП-3 также выбыл из «гонки». Удалось произвести всего 250 выстрелов, получив 4,4% задержек. После этого конструкторы сами предложили прекратить тест.
В декабре на полигон доставили пулемёт Владимирова СПВ-2, который был допущен к испытаниям после отстрела без задержек 500 патронов. Но тесты на надёжность выявили проблему работы с густой смазкой. При испытании на живучесть при настреле 16420 патронов было сломано 3 выбрасывателя, два рычага подачи и пара пружин выбрасывателя. Процент задержек составил 0,84. Исходя из этого было заключение, что пулемёт испытаний не прошёл.
21 декабря свою конструкцию представил сотрудник полигона И.В. Рукавишников, пулемёт которого отстрелял 30 тыс. патронов без единой поломки, но число задержек превысило допустимое.
В мае 1943 г. были проведены испытания доработанных пулемётов ДС-43 Дегтярёва и ГВГ для сравнения.
Вывод комиссии был таким, что пулемёт Горюнова в сравнении с ДС имел лучшую кучность (в полтора раза), большую живучесть деталей (в 2,5 раза) и безотказность в работе.
Существенным преимуществом была возможность использования новой металлической ленты и прежней холщовой от пулемёта «Максим». В итоге 15 мая 1943 г. на вооружение Красной армии приняли 7,62-миллиметровый станковый пулемёт образца 1943 г. конструкции Петра Максимовича Горюнова (СГ-43) на станке Дегтярёва, а 14 июня того же года вышло постановление ГКО «Об организации производства 7,62-мм станкового пулемёта Горюнова на заводе №2 «Наркомвооружения».
Для выпуска этого пулемёта без снижения производства других образцов на Ковровском заводе в течение двух с половиной месяцев дополнительно был построен корпус «И». На заводе в начале июля организовали новые производства станков, пулемётов и патронных коробок.
В октябре 1943 г. на фронт направили первые пулемёты. Всего завод №2 до конца войны выпустил 28882 пулемёта Горюнова. В 1944 г. производство СГ-43 настроили в Златоусте параллельно с пулемётами «Максим».
Благодаря принятию на вооружение пулемёта СГ-43 удалось существенно повысить мобильность пулемётных расчётов, что позволило создавать необходимую плотность огня там, где она требовалась.
10 мощных видов вооружения, которые в СССР держали в тайне
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
СССР во времена своего существования был мировой сверхдержавой, где разрабатывались инновационные, а порой и весьма необычные виды вооружения. Многие из них было настолько секретны, что узнать о них появилась возможность только недавно. В нашем обзоре 10-ка некогда секретных видов советского оружия.
1. ВВА-14
Атомные подводные лодки были ключевой частью стратегии холодной войны, как для Советского Союза, так и для Соединенных Штатов. Из-за их этого обе стороны разрабатывали сложные контрмеры для обнаружения и уничтожения подобных судов. Одним из лучших способов уничтожения подводных лодок стали специально разработанные противолодочные самолеты (ASW), оснащенные торпедами и гидроакустическими системами.
Наиболее странным изо всех противолодочных самолетов времен холодной войны стал ВВА-14, в котором были совмещены функции гидросамолета, экранолета, бомбардировщика и торпедоносца. ВВА-14 мог совершать вертикальный взлет с поверхности благодаря системе из 12 подъемных турбореактивных двигателей. Вблизи поверхности воды аппарат мог использовать экранный эффект, а на больших высотах летал как обычный самолет.
В 1974 году ВВА-14 совершил первый вылет, но вскоре было принято решение заморозить проект из-за чрезмерной сложности самолета. Все прототипы были демонтированы и уничтожены. Единственный сохранившийся экземпляр без крыльев и двигателей хранится в Центральном музее ВВС в Монино.
2. Губная помада – пистолет
Во время холодной войны обе стороны конфликта активно использовали шпионов. Чуть ли не каждый год изобретались причудливые гаджеты, которые должны были помочь шпионам в выполнении их заданий. Одним из самых интересных примеров подобных устройств является советская помада-пистолет, известная как “поцелуй смерти”.
Был зафиксирован только один экземпляр “стреляющей помады”, который конфисковали пограничники во время пересечения границы между Восточной и Западной Германией в 1965 году. “Поцелуй смерти” выглядел как металлический тюбик помады, а был он заряжен всего одним 4,5-миллиметровым патроном. Перезаряжать это устройство было невозможно, поэтому оперативники использовали его только в крайнем случае.
3. 2Б1 “Ока”
Поскольку самым страшным оружием во время холодной войны являлась атомная бомба, СССР и США изобрели много странных способов доставки к цели этого разрушительного оружия. Во времена, когда ядерные ракеты были еще несовершенными, использовались системы неуправляемой доставки. В СССР было создано одно из крупнейших артиллерийских орудий в мире — 420-миллиметровый самоходный миномет 2Б1 “Ока”. Для сравнения, на американском линкоре класса “Айова” калибр основной батареи орудий класса линкор – 406 миллиметров. Огромное орудие “Оки” могло послать 750-килограммовый снаряд на 45 километров.
Одним из основных недостатков этой САУ было отсутствие противооткатных устройств — после выстрела миномет отъезжал назад на 5 метров. На марше управлял “Окой” только механик-водитель, а остальной экипаж перевозился отдельно на бронетранспортере. Несмотря на то, что 2Бй изначально была создана в качестве ядерного орудия, она могла стрелять и обычными снарядами. В 1960 году было принято решения отказаться от столь огромных неформатных артиллерийских орудий в пользу управляемых ракет и все работы по проекту “Ока” были остановлены.
4. Тяжелый танк Т-35
В преддверии Второй мировой войны мировые державы наперегонки создавали супер-тяжелые танки прорыва. Впервые подобные конструкции появились в Великобритании, где их назвали “landships”. В промышленно развитых странах были созданы десятки концепций подобных танков, но в производство пошли буквально единицы. В СССР разработки по созданию собственных тяжелых танков начались в конце 1920-х годов.
К 1932 году был создан тяжелый танк Т-35, отличительной чертой которого стали пять башен, которые могли вести огонь во всех направлениях. В основной башне было установлено 45-миллиметровое (позднее – 76-миллиметровое) орудие, а в четырех других — пулеметы. Хотя танк был просто огромен (9,7 х 3,2 х 3,4 метров), внутри его было чрезвычайно тесно. Из-за своей большой массы (50 тонн) Т-35 мог развивать максимальную скорость всего в 28 км/ч, что было очень медленно по довоенным стандартам. Также, несмотря на все свое вооружение Т-35 был очень слабо бронирован (20-30 мм). Эти два недостатка привели к тому, что Т-35 стал устаревшим уже к моменту своего создания.
5. Ту-2Ш “Огненный еж”
К концу Второй мировой войны в 1944 году Советский Союз экспериментировал с различными системами вооружения, которые могли бы предоставить стране большее преимущество над немецкими войсками. Поскольку преимущество уже было на стороне СССР, у инженеров появилось больше времени на эксперименты с разными системами вооружения.
На основе высокоэффективного бомбардировщика Ту-2с был спроектирован штурмовой самолет Ту-2Ш, которую оснастили противопехотным вооружением из батареи 88 автоматов ППШ. Эта система получила название “Огненный еж”. В бою летчик должен был лететь максимально низко над позициями противника, после чего он открывал бомбовый отсек и при помощи специального прицела вел плотный огонь по пехоте.
6. Зонтик с ядом
Еще одно советское оружие для шпионов (ядовитый зонтик) на самом деле использовалось для оперативных задач и получило прозвище “болгарский зонтик”. Из конца зонтика при помощи кнопки на рукоятке выбрасывался клинок, отравленный рицином. Наиболее известным случаем применения этого оружия стало убийство болгарского писателя Георгия Маркова в Лондоне. Спецгент уколол Маркова в ногу, после чего писатель умер от отравления рицином три дня спустя.
7. МиГ-105
Хотя идея космических самолетов становится все более популярной в наши дни, еще во время холодной войны обе стороны экспериментировали с созданием подобных аппаратов, чтобы первыми попытаться милитаризовать космос. Соединенные Штаты проводили испытания Х-20 Dyna-soar, а в СССР был разработан экспериментальный пилотируемый орбитальный самолет МиГ-105, получивший прозвище “Лапоть” из-за своей примечательной внешности.
Орбитальные самолеты-истребители были предназначены для обеспечения полного контроля над околоземным пространством, а также блокирования любых попыток атаки НАТО из внешних слоев атмосферы. На орбиту самолет должен был выводиться при помощи традиционного твердотопливного ракетного ускорителя, который затем отстыковывался от МиГ-105. Первый пробный пуск МиГ-105 был произведен с Ту-95 и окончился аварией при посадке. Впоследствии от проекта отказались из-за его дороговизны.
8. Подводная лодка “Акула”
Именно в СССР в конце холодной войны была построена самая большая в мире подводная лодка класса “Акула” (или “Тайфун” по классификации НАТО). Несмотря на то, что “Акула” несла на борту меньше ракет, чем американская подводная лодка класса “Огайо” (20 ракет “Булава” против 24 ракет “Трайдент”), советские ракеты были мощнее.
Аналогов “Акуле”, производство которой началось в 1976 году, не существует до сих пор. Ее длина – 175 метров (длина футбольного поля — 105 метров, а длина самого большого самолета в мире АН-225 — 84 метра), а ширина – 23 метра (что примерно равно высоте 8-этажного дома). Помимо 20 баллистических ракет, “Акула” была также вооружена шестью торпедными аппаратами. Приводили в движение гигантскую подводную лодку 2 ядерных реактора.
9. Сухой Т-4
В 1960-е годы идеальным средством доставки ядерных боеголовок к месту назначения считали высотные бомбардировщики. Соединенные Штаты начали разрабатывать XB-70 Valkyrie, огромный бомбардировщик, развивающий скорость в 3 Маха, который якобы невозможно было сбить. В ответ СССР начал разработку собственного бомбардировщика Т-4, способного развить аналогичную скорость. У Т-4 и ХВ-70 были похожие конструктивные особенности. Хотя Т-4 был немного меньше, чем ХВ-70, у них обоих была идентичная конфигурация: дельтавидное крыло и двигатели на нижней стороне фюзеляжа.
Сухой Т-4 был делан почти полностью из титана и нержавеющей стали. Что примечательно, для достижения подобных скоростей, у самолета не было открытой секции кабины. Находясь на земле и во время взлета нос Т-4 был опущен вниз, чтобы открыть обзор пилоту. А после достижения полетной высоты, самолет “задирал” нос, из-за чего пилот должен был ориентироваться только по приборам.
10. Аэросани
Из-за особенностей климатических условий (длинные и холодные зимы), во время Второй мировой войны в СССР разрабатывались специальные транспортные средства. Одними из наиболее необычных и эффективных транспортных средств были аэросани, по сути представляющие собой обычные сани, на которые был установлен двигатель с пропеллером. Легкобронированные аэросани могли перемещаться со скоростью 25-140 км/ч по снегу. Наиболее распространенным и успешными были аэросани НКЛ-26 с пулеметом, которые использовались в советско-финской войне.
Тем, кто увлекается историей, интересно будет увидеть и 22 советские грамоты 20-30 годов XX века – яркое воплощение довоенного СССР. В них запечатлена целая эпоха.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
