Remington 105CTi II ружье

Remington 105CTi II ружье

Review: Remington Model 105 CTi II Autoloading Shotgun

Time can be a very harsh judge of a newly introduced shotgun. Remington’s 105 has an “interesting” history, to put it mildly. Apparently intended to be introduced in 2005, it was delayed until 2007. In 2007, it won the “Shooting Sports Industry Academy of Excellence Shotgun of the Year Award.” Though quite a mouthful, some of these awards are beyond meaningless. So it was with the 2007 105CTi, a model that quickly gained a reputation, not at all a favorable one. Originally announced as a $1200 retail product, its price ballooned to $1500 in short order. For 2009, the revamped 105 retails for $1559.

The 105 originally had a “Trinyte” metal finish. Though unchanged, it is now called “Armorlokt” by Remington. Though the original 105 bragged of “crisp 3 1/2 -to 4-lb. trigger pulls” it was wishful thinking. This tested article breaks right at 4-3/4 lbs. Not what was originally claimed, but nevertheless a very good trigger, better than most factory shotgun triggers, and one thing we liked about this 105 CTi II right away.

The 105 weighs in the area of 7 lbs. 10 ounces. No, it is not the 7 pounds claimed by Remington on their website, nor is it the 7.3 lbs. now stated by Remington’s current presentation materials. But, it is a well-balanced, nimble handling shotgun that is clearly lighter than similarly configured 1100 and 11-87 shotguns. Losing about half a pound from its predecessors is an accurate representation.

The rework of the “105 II” is substantial. According to Remington, we have trigger plate changes, action sleeve changes, action sleeve seal changes, and bolt head changes. On top of that, we have barrel assembly modifications including gas cylinder changes, carrier, and carrier buffer changes. The short version is the generous use of nickel plating and Teflon coating on many of these parts, along with improved gas seals. The 105 now includes a length of pull kit, giving the shooter three one-quarter inch spacers to add if desired.

Remington now makes clear what this gun is designed to operated with: “2 ¾ in. 3 dram, 1 1/8 ounce loads on the low end, 3 in. 1 3/8oz at 1450 fps loads” on the high end. For maximum reliability, 200 shots with the factory applied break-in lube is suggested. What is an open question is what realistic cleaning intervals really are; the manual tells you to clean after every use. That means yanking the trigger group (needed to remove the breechblock), and disassembly of the complete bolt assembly. This is covered in the manual in over 70 documented steps to disassemble, clean, and reassemble the 105CTi II over five pages.

We all felt that the 105 II was both lighter handling and softer shooting than 1100’s. We all liked the speed-loading, the speed-unloading and the upscale trigger. Though a reasonably attractive firearm, the number of “R’s” popped on the gun, and the 105 CTi impressed into the forearm was a bit much. The walnut was good quality, with distinct mineral streaks. The wood to metal fit was consistent, using a bit of proud wood on the buttstock to receiver area apparently by design.

The 105 II is a very smooth shooting and smooth handling 12 gauge, to be sure. We all enjoyed shooting it, and we all like the bottom ejection that distinguishes this gas-operated shotgun more than any other single feature. Despite thoroughly enjoying this gun, and having no initial reliability issues with our B & P F2 1-1/8 oz. loads (along with the turkey loads we were patterning at the time), we are left with some lingering questions. The next range day saw failure to eject, failure to feed issues, and failure of the bolt to stay locked open after the final shot. Though it may sound like multiple problems were going on, it essentially was one thing, sluggish bolt speed, inadequate bolt momentum to fully open the bolt which causes all of these problems, and did just that about 40% of the time.

An all too common sight, despite going through the 105’s break-in procedure and sticking with 1200 fps or better from a variety of manufacturers. About 40% of the time, our broken-in and repeatedly cleaned 105 was a single shot. We think that the 105’s chances of long-term survival are nil.

Yet, these are with very high quality 1-1/8 oz. B & P F2 Legend shells, not weak, light, or cheap promo loads. They are the same type of shells Remington tells us to use for “best results” during break-in. Specifically they recommend their own Nitro 27 loads. A half case of 1235 fps 1-1/8 oz. loads should reasonably break-in a gas auto. In this case, it clearly didn’t—the gun remains unreliable. It is a fussy gun, with a non-compensating gas system. Are the barrel ports undersized for the application? So it seems, but in any case it is a very unforgiving gun compared to a Beretta 390, a Browning Gold, or a Remington 1100.

We aren’t really sure where this gun fits into the market; for that reason we have a somewhat dim view of its long-term changes for survival. If the goal is a waterfowl gun, we don’t see how the walnut / blued configuration, which we generally prefer, allows it to compete well against the less costly Winchester SX3, Browning Silver, and Browning Maxus models. We don’t see how this platform can easily be extended to offer 3-1/2 inch shell capability that the Browning Gold had in certain models (the Maxus does as well), the Beretta Extrema has and naturally the Benelli Super Black Eagle has long had.

The 105’s narrow range of (theoretical) shell function is really quite adequate for most hunting purposes, but 1 oz. loads long handled by the Browning Gold, Beretta 390 / 3901 / 391, and now by the Benelli Vinci seem out of the 105’s design parameters. Not a plus on the dove field or the skeet field where 1 oz. shells are often the norm, rather than the exception. Though lightweight compared to most 1100’s, it still is substantially heavier than the Benelli Vinci, Browning Maxus, much less the Benelli Ultralights that have gained some favor with the “walk a lot, shoot a little” type of hunting enthusiasts.

The 105 CTi II’s action was one of the filthiest and quickest-fouling in recent memory. The manual covers the over 70 documented steps to disassemble, clean, and reassemble the 105CTi II over five pages. Some days it came close to being “almost reliable” but most days it came nowhere close. Remington customer service was non-responsive despite repeated phone calls and e-mails. It is hard to believe than an expensive autoloader is unleashed to the unsupecting public not once, but twice, with what only can be considered inadequate if not incompetent testing and quality control.

Our best guess is that for reliability, the 105 will need a thorough cleaning every 250 shots or so. With a cleaning sequence that is fairly lengthy, it does not seem to compare favorably with other autoloaders. While on the list of features, Remington, while adding the length of pull option, has not seen the need to implement adjustable drop or cast shims that have been out for several years by now from other makers.

The price point of over $1550 retail is not what we would call “aggressive.” It will take a lot of convincing to win over potential 3901, SX3, and Browning Silver shooters to part with the 50% extra green for this model. Even Remington brand fans might have a tough time opting for this model over a $772 11-87, or an $1105 “Sporting 12” 1100 as a clays gun. Fans of George Lucas inspired styling may opt for the new Benelli Vinci rather than this less radical “radical Remington.”

It may seem like a peculiar way to assess a new Remington that we all enjoyed shooting; I suppose it is. A serious problem is the “branding” of a botched-up firearm that is reintroduced. This isn’t just Remington, by any means. The Browning 500 (later renamed the 500R) was initially a problem gun. It never recovered from its flawed initiation period. The push-feed Winchester Model 70 rifle never recovered from its initial bad rap compared to its predecessor; though it did go through substantial refinements and became a very good rifle, the public never seemed to forgive Winchester. The writing was on the wall for the push-feed Model 70 as it was for the Browning 500.

The Remington 105CTi II, despite its smooth, pleasant operation is five hundred dollars too much and five years too late to have any mainstream impact. We don’t doubt that Remington has done a fine job upgrading the 105 into what it should have been initially, based on our test gun, they failed to cover it thoroughly enough. Perhaps a case of 1-1/4 oz. loads with a through cleaning thereafter is what it takes to put reliability into this gun? Too early for us to tell, and while we feel that drilling a gas port would likely suffice, we are not in the mood to modify a factory $1550 retail item, and it isn’t easy to sand metal back on.

We also have little doubt that its clumsy but necessary cleaning procedures, lack of wide load-cycling ability, and “one model” option will send it into obscurity in short order, joining the notable autos of times past that despite their fundamentally strong designs and build quality (i.e., original Winchester Super-X Model 1, Browning B2000) have left us perhaps too quickly for more efficiently produced, versatile models with broader appeal. Finally, the current Remington CTi II is burdened with the legacy of the late and not so great original CTi that won no new hearts.

Copyright 2009 by Randy Wakeman. All Rights Reserved.

Любая задача по плечу

Те, кто начал заниматься охотой или спортивной стрельбой в течение последних 15 лет, абсолютно уверены, что надежные полуавтоматы выпускают только две крупнейшие мировые компании – Browning и Beretta (включая и все бренды, входящие в холдинг), настолько велико их преимущество (или успешно проведенные рекламные компании, обеспечившие это преимущество и отрыв от остальных). Конечно, есть и другие, в том числе и отечественные, производители охотничьего полуавтоматического оружия, это и ТОЗ, и Ижевский механический завод, и Вятско-полянский завод «Молот» (я принципиально не упоминаю различные модели гладкоствольной «Сайги», так как не считаю это оружие охотничьим, штурмовым – да, но никак не охотничьим), но, к сожалению, эти модели не доминируют на мировом рынке полуавтоматов, да и в России начинают сдавать позиции по целому ряду причин. Но была еще одна компания, которая несколько десятков лет тому назад по праву считалась одним из лидеров в области производства полуавтоматического оружия. Это компания R emington.

Немного на свете моделей оружия, которые оказали на сознание охотников и мировой рынок оружия такое же мощное влияние, как появившийся в 1963 году газоотводный полуавтомат Remington Model 1100. Нет, конечно, он не был абсолютной новинкой на рынке. И компания Remington, и другие крупнейшие мировые производители охотничьего и спортивного оружия работали над созданием газоотводных полуавтоматов с 1950-х годов. Но ни один газоотводный полуавтомат тех лет не мог тягаться с Mod. 1100 ни по комфортности стрельбы, ни по балансу, ни по посадистости. Создавалось впечатление, что Remington поразил цель точно центром осыпи: маркетологи поняли потребности рынка, а конструкторам абсолютно точно удалось воплотить в металле эти ожидания. Чтобы не быть голословным, скажу, что за девять лет по всему миру был продан миллион ружей этой модели.
Mod. 1100 дожила и до наших дней, правда, в модификации 11-87. Это тоже удачная модель ружья, пользующаяся спросом и популярностью, но до уровня Mod. 1100 так и не поднявшаяся. У владельцев 11-87 были претензии к надежности работы механизмов ружья, кроме того, газоотводный механизм страдал излишней капризностью и требовательностью к чистоте. И закономерным следствием стало оттеснение компании Remington с вершины на Олимпе, которую она по праву занимала. Ведущим производителем газоотводных полуавтоматов в мире стала компания Beretta. Кстати, следует отдельно отметить, что Beretta, в отличие от компании Remington, не почивала на лаврах, а сумела выпустить несколько поколений полуавтоматов, в то время как ремингтоны практически оставались без изменений.
Именно поэтому появление новой модели газоотводного полуавтомата компании Remington, получившей наименование 105 CTI, и вызвало такой интерес во всем мире, вдобавок производители утверждают, что в модели воплощены новые конструкторские решения и находки, обеспечивающие ружью высокие потребительские характеристики и комфортность стрельбы. Так, например, утверждается, что сила отдачи уменьшена на 50% по сравнению с прежними моделями. Поэтому я предлагаю посмотреть на новую модель с точки зрения ее отличий от ремингтонов прежних поколений.
105-я весит всего 3,2 кг. Это примерно на 10% легче, чем весят ремингтоны предыдущего поколения. Снижения массы удалось достичь за счет использования специального авиационного титана для изготовления ствольной коробки. Кстати, в серийном производстве оружия титан пока еще не применялся. Покрытия из титана активно используются, а вот непосредственно титан применен впервые. Свою лепту в снижение массы ружья внесло и использование углеволокна. Верхняя часть коробки изготовлена из углеволокна. Кроме чисто функционального предназначения, вставки из углеволокна придают и ствольной коробке, и ружью в целом исключительно современный вид. Собственно говоря, аббревиатура CTI так и расшифровывается – carbon–titan (углеволокно-титан). Поэтому не ищите скрытого подтекста, ни к Интернету, ни к искусственному интеллекту ружье не имеет никакого отношения. Поверхность коробки защищает специальное покрытие, устойчивое к истиранию и царапинам. Прицельная планка также изготовлена из углеволокна, что вносит свою лепту в уменьшение массы ружья.
Ружье такой массы вполне можно использовать и на ходовых охотах. Что касается использования ружья на стенде, то меньшая масса скорее недостаток, чем преимущество. Но. Конструкторы компании Remington позаботились и об этом. Задача борьбы с отдачей решается благодаря четырем конструктивным элементам. Во-первых, это сверловка канала ствола «овербор» (18,7 мм), во-вторых, удлиненный снарядный вход. Какие же это новинки, спросит недоумевающий читатель, это всем давно хорошо известно.
А вот тут-то и начинается самое интересное. Новая конструкция газоотводного механизма оптимизирует усилие, прилагаемое к поршню, в зависимости от применяемого патрона. Конструкторы компании утверждают, что полуавтомат сохраняет работоспособность с любыми патронами – от спортивных патронов с гильзой длиной 70 мм до охотничьих «магнумов». По сравнению с предыдущими конструкциями ремингтонов конструкция газоотводного механизма 105-й сама простота и надежность. Демпферная пружина газового клапана и уплотнители входят в конструкцию газовой камеры, размещенной под стволом, и не требуют извлечения для чистки.
Третьим элементом комплексной системы снижения отдачи является установленный в прикладе цилиндр, наполненный маслом, задача которого заключается не только в уменьшении импульса отдачи, но и в регулировании скорости движения затвора. Хвостовик затвора связан с поршнем, перемещающимся в этом цилиндре, при увеличении скорости движения затвора назад происходит пропорциональное увеличение сопротивления масла перемещению поршня. Регулирование скорости движения затвора назад имеет большое значение, так как в случае высокой скорости коробка быстро выходит из строя. Компания Beretta реализовала похожую конструкцию в ружьях модели Teknys. И, наконец, последним, четвертым, элементом системы снижения отдачи является затыльник-амортизатор особой формы, созданный конструкторами Remington вместе со специалистами компании Simms, специализирующейся на разработке затыльников-амортизаторов. Затыльник достаточно толстый, имеет явно выраженную вогнутую форму и неизбежно будет создавать проблемы при стрельбе, если антропометрические данные стрелка отличаются от тех, что заложили конструкторы. Учитывая сложную форму затыльника-аморизатора, его подгонка к торцу укороченного приклада будет нелегким занятием и потребует помощи профессионального ложевщика. Удлинение приклада будет возможно только в том случае, если компания Remington озаботится выпуском специальных удлиняющих прокладок для этой модели ружья. Правда, при длине приклада всего 365 мм его удлинение может понадобиться довольно большому количеству стрелков. Кстати, конструкторы компании не продумали и вопрос об изменении погиба ложи, что в принципе уже является стандартной опцией у большинства современных полуавтоматов.

ТАКОГО ВЫ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ

Ружье снабжено уникальным механизмом заряжания, о котором можно смело сказать, что такого еще не было! И снаряжение магазина, и эжекция стреляной гильзы происходят через окно в нижней части ствольной коробки. Последуют ли этому примеру другие производители полуавтоматов? Время покажет.
При заряжании ружья первый патрон идет в патронник, второй – в магазин. Для того чтобы извлечь патрон из патронника, достаточно лишь отвести затвор назад. А вот чтобы извлечь патроны из магазина, придется изрядно помучиться. Затворная задержка маленькая, неудобная и не характеризируется эргономичностью формы. Конструкторов компании частично реабилитирует крупная кнопка предохранителя, удобно расположенная в задней части спусковой скобы.
Ружье снабжено кованым стволом длиной 66 см или 71 см (что аналогично стволам длиной 74 или 79 см у ружья с вертикальным или горизонтальным расположением стволов). У компании есть планы начать выпуск 105-й со стволом длиной 76 см (84 см). Узкая прицельная планка, изготовленная из углеволокна, снабжена двумя металлическими мушками серебристого цвета.
В стандартную комплектацию ружья входят три сменных чока Probore – цилиндр с напором, получок и чок. Они рассчитаны на стрельбу стальной дробью. Следует отметить, что чоки Probore изготовлены специально для данной модели ружья и не могут использоваться с другими ружьями, производимыми компанией Remington.
Ложа изготовлена из сортового ореха. Что касается насечки, то даже невооруженным глазом видно, что она нанесена с помощью лазера. Это вовсе не значит, что нанесение насечки лазером плохо. Время идет, появляются и внедряются в ружейное производство новые технологии. Еще лесковский Левша предупреждал, что англичане ружья кирпичом не чистят, но на просторах Отечества, увы, пророкам нет места, потому что производством охотничьего оружия на Руси занимаются не охотники, а инженеры-конструкторы, стремящиеся лишь сохранить технологическую девственность, что завещали им деды и прадеды. А не найдя признания на Родине, подаются Левши в разные страны, где их идеи воплощают под торговыми марками уже не российских, а крупнейших мировых компаний. И уже отечественные производители вынуждены соревноваться с ними, позиционируя ту или иную модель, как «наш ответ фирме Х». Может быть, наступит то счастливое время, когда на Руси вновь возродится частное производство оружия и начнут новые Мацки и Петровы выпускать оружие, нужное охотникам. Знаете, почему охотничий карабин «Тигр» – конверсионный вариант СВД – оказался таким удачным? Да потому что Евгений Федорович Драгунов сам был страстным охотником и на собственном опыте знал, каким должен быть охотничий карабин, и ставил эти требования на первое место, а технологичность производства – на второе.
Но вернемся к рассказу о 105-й. Еще раз напомню, что речь идет о ружье, изготовленном американской компанией для американского (пока) рынка. Замученные сутяжниками, американские оружейники делают все, чтобы их нельзя было обвинить в том, что от прикосновения к спусковому крючку произошел выстрел. Поэтому обычное усилие на спусковом крючке американских ружей составляет более 2,3 кг. (Интересно, какое усилие на спусковом крючке у ружей Spartan, изготавливаемых Ижевским механическим заводом под маркой Remington?) У ружья, побывавшего в редакции, усилие на спусковом крючке (заводская регулировка) составляло 1,6 кг.
Remington 105 CTI характеризуется отличным балансом и посадистостью. Когда держишь ружье в руках, то ощущаешь, что вся масса сосредоточена в коробке. 105-й присуща превосходная удобоуправляемость, но это уже следствие тщательно продуманной и просчитанной посадистости. Кроме того, не надо забывать и о хорошей «наследственности», доставшейся новой модели ружья от Remington 1100.
Испытания, проведенные на стенде (было установлено дульное сужение получок), показали, что нет таких мишеней, которые не были бы по плечу этому ружью. Было бы интересно проверить это ружье и в условиях российских охот, тем более что производитель позиционирует новую модель ружья как универсальное, т.е. спортивно-охотничье. Испытания выявили не только плюсы, но и минусы. Так, 105-я как-то не очень охотно «переваривала» патроны «Юниор» с навеской дроби 20 г, а вот стандартный спортивный патрон с навеской дроби 28 г несварения не вызывал. Вряд ли это замечание может остановить тех, кто когда-нибудь, когда начнутся поставки в Россию, решит все-таки купить это ружье: я почти не встречал охотников, стреляющих патронами 12-го калибра с навеской дроби 20 г. Небольшая масса и поразительная комфортность стрельбы делают это ружье пригодным для подростков и женщин не самой мощной комплекции. В ценовом диапазоне новая модель, вероятнее всего, будет соперничать за сердца и кошельки охотников с хорошо известным в России ружьем Beretta Teknys, и вряд ли Teknys сдаст свои позиции без боя.
Время покажет, станет ли выпуск новой модели газоотводного полуавтомата 105 CTI серьезной заявкой компании Remington на возвращение на мировой оружейный Олимп, а сегодня можно лишь приветствовать появление новой модели ружья под хорошо знакомым всем легендарным брендом.

Ружьё Remington 105 CTi II кал. 12/76. Ствол – 71 см

Модель 105 CTi II – лёгкое охотничье ружьё уникальной конструкции. Одинаково удобно как для правши, так и для левши, поскольку выброс стреляной гильзы происходит не вправо, а вниз.

При создании оружия было воплощено множество инновационных идей. Так, ствольная коробка изготовлена из титана и обёрнута в карбон, что позволило радикально сократить вес ружья, добившись высочайших характеристик по прочности.

* Характеристики и комплектация товара могут изменяться производителем без уведомления

Отзывов пока нет

К охотничьему огнестрельному оружию относятся охотничьи карабины, гладкоствольные ружья, гладкоствольные ружья со сверловкой «парадокс» с нарезами 100 – 140 мм в начале или в конце ствола, охотничьи ружья со сверловкой «сюпра», комбинированные ружья, имеющие вместе с гладким и нарезные стволы, охотничьи малокалиберные винтовки. Длина стволов гладкоствольных ружей и охотничьего нарезного оружия должна быть не меньше 450 мм, а общая длинна оружия не должна быть меньше 800 мм. (н. № 745, п. 8.8)

Правом приобретения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия пользуются граждане Украины с 21 года.
Правом приобретения охотничьего нарезного огнестрельного оружия пользуются граждане Украины – с 25 лет (н. №745, п. 12.1)

Для приобретения оружия необходимо наличие разрешительных документов. Выдачей разрешительных документов занимаются органы разрешительной системы МВД Украины.

Разрешительные документы на покупку огнестрельного гладкоствольного оружия можно получить в отделе разрешительной системы районного управления МВД Украины по месту регистрации.
Для приобретения нарезного огнестрельного оружия необходимо обратиться в отдел разрешительной системы областного управления ГУ МВД Украины. Жители города Киева так же могут обратится в органы городской разрешительной системы МВД Украины.

Что бы получить разрешение на покупку и хранение огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия необходимо подать в органы разрешительной системы МВД Украины по месту прописки следующие документы:

• Заявление на имя начальника районного (для нарезного огнестрельного оружия – областного) управления ГУ МВС Украины про выдачу разрешения
• заполненную карточку-заявление
• медицинскую справку (форма 127 – обл) для получения разрешения (лицензии) на объект разрешительной системы;
• квитанцию об оплате услуг за выдачу разрешения
• 4 фотокарточки 3х4 см
• ксерокопия паспортных данных
• справку об отсутствии судимости
• справку о прохождении обучения и сдаче зачетов по знанию материальной части оружия, правил использования и правил техники безопасности
• обязательное страхование гражданской ответственности об ущербе, который может быть причинен третьему лицу

Если же фактическое место проживания другое, нежели то, что обозначено в паспорте, то необходимо предоставить документ, который подтверждает фактическое место проживания гражданина (договор аренды жилищного помещения, свидетельство о праве собственности на жилищное помещение). (н. № 745, п. 12.2)

Гражданин Украины может приобретать неограниченное количество оружия, при наличии разрешений на его приобретение и хранение. (н. № 745. П. 12.1)

Разрешение на покупку выдается на одну единицу указанного вида оружия.

Охотничье огнестрельное оружие и боеприпасы к нему пересылать почтой запрещено!

Коллиматорные прицелы удобны для стрельбы на коротких дистанциях. Благодаря своей конструкции – линза с проецируемой точкой, они позволяют быстро наводиться на цель. При этом, нет необходимости закрывать «не ведущий глаз». Пристрелянный коллиматорный прицел поможет быстро сконцентрироваться на цели, т.к. подсвечиваемая центральная точка будет всегда соответствовать линии прицеливания.

Коллиматорные прицелы бывают 2-х типов: открытые и закрытые. Первые обеспечивают большее поле зрения, вторые же более защищены от механических повреждений и влияния погодных факторов.

Чем меньше диаметр центральной точки, измеряется в угловых минутах (MOA), тем меньше будет перекрываться зона попадания на более дальних дистанциях.

Коллиматорные прицелы можно использовать совместно с оптическими, когда необходимо быстро переводиться с ближних целей на удаленные и наоборот.

Также коллиматорные прицелы удобны для использования на гладкоствольном оружии. Большое поле зрения, возможность наблюдать прицельную марку и цель двумя глазами – существенно облегчают прицеливание по движущейся цели на коротких и средних дистанциях.